王炳章（1998.11.30）：徐文立被捕前一小时与徐文立的一次通话
十一月三十日晚八时，我与徐文立通话，讨论中国民主党组团赴台湾 观选之事。他说，正在起草一份委托书，
文立被捕，我不奇怪。一是中共已经发出警报，二是文立本人也已做好心理准备。我在这里，
我建议文立他们国内民主党组织是否写个赴台湾观选计划，然后传真给海协会，并要求海协会给予方便，看海协会如何反应。
文立在电话中说， 中国民主党是一个独立的政党，有自己的自主权， 一来民主党的成立不用中共的批准和承认，
从中可见，徐文立的思想自六月浙江组党以来，有了很大的转变（哈哈，不透知者，不為過——徐注）。浙江、 山东和东北三省组党后，我们曾与文立联系，希望他来牵头，促成北京民主党的成立。那时，文立忙于和彭明中发联合作，
十一月初，徐文立突然宣布成立民主党全国代表大会工作小组，并成立了京津地区党部。对于徐文立的转变，有人表示不能理解。
徐文立最近另一个思想突破，是关于民主党的成立要不要得到中共当局批准的问题。起初，徐文立呼吁中共制定“政党法 ”， 以便使反对党的成立“有法可依 ”。 中共签署联合国《公民权利和政治权利国际公约》之后，我们根据该公约的精神，开始造起“
形势比人强 。徐文立的转变（哈哈，不透知者，不為過——徐注）， 由“ 不结社 ”、 “ 缓结社 ”、 “ 缓组党 ”，到“快组党 ”、“组正式的党 ”，说明，他不仅能跟上潮流，还有 领导潮流的眼光和魄力。文立，你是个勇者！
王炳章
為組中國民主黨暖場子、造輿論
寄件者： 徐文立 <xuwenli@gmail.com>
Date: 2024年2月19日 週一 下午6:28
Subject: 請注意下面這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章—— 本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論
請注意下面這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——
本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論
順便說一說：魏、王他們懂、或者敢嗎？王1994年、魏1998年都是在中國啊！王2003年初還親口在馮某人家，當著眾人面對我說：「老徐，今天，你千萬不要對我提中國民主黨，那簡直是個笑話！」這二貨，現在竟然不知羞恥地號稱自己是中國民主黨主席和顧問團主席了！
真正中國民主黨人就要有骨氣，絕對不向這股惡勢力和金錢低頭！！！
當然至今也有人說：在組黨問題上，徐文立是「下山摘桃子」，那「徐文立第一、二次判決書」怎麼卻說：徐文立是組織反革命集團罪、顛覆國家政權罪呢，白紙黑字那明明白白定的是組黨罪啊？！
徐文立實際上，是1979、1980兩度籌備建立中國民主黨、或者建立反對黨；1993-1998假釋期間，一直在為組黨奔走呼號，那我徐文立怎能可能在1979-1980年、1993-1997年去摘1998年6月的桃子？！而成為政治扒手了？！
至今，幾乎沒有人出來為此說過一句正式的公道話！（已故的王建軍寫文章、以及浙江陈树庆借道歉，倒都是間接說過）無所謂了，老天自有公理、公道……哈哈
附：
https://www.secretchina.com/news/gb/2011/01/28/388692.html
陈树庆：「我在文章中所说“王有才先生1998年4月底5月初趁参加北京大学百年校庆之际，最初动员徐文立先生在北方召集与发起中国民主党的创党活动受挫”不实，由此给徐文立先生造成的“伤害”表示道歉。当然，通过前述两篇文章和本文的澄清，相信流传的那个非常难听的“故事”就从此可以很快消失，这也算是坏事变好事吧！ 」
當然，還有劉賢斌的公正評論：「1998年6月，在浙江组党之前，浙江朋友希望各地民运力量能够与他们一道去冲击和突破党禁，但我们四川与徐文立、秦永敏交换意见后，一致决定不同意，并对浙江的朋友们进行了劝告。后来，浙江的朋友们还是以“中国民主党浙江筹委会”的名义到浙江省民政厅公开申请注册，从而拉开了组党运动的序幕。不久，浙江当局抓捕了王有才等十几个民主党人，徐文立和秦永敏立即展开了声势浩大的救援行动，也许在这种压力之下，浙江当局被迫陆续释放了被关押的人员，甚至王有才也在被关押五十多天后得以释放。
王有才获释后，山东的谢万军、刘连军又到民政厅申请注册，这样组党运动就开始朝全国蔓延。在这种情况下，徐文立、秦永敏果断改变态度，决定介入组党运动，并分别以“中国民主党京津党部”和“中国民主党湖北党部”的名义申请注册，从而将组党运动推向了高潮。后来有人对徐、秦二人迅速转变态度的行为表示不理解，认为二人有投机之嫌，并指责他们成立“党部”的举措太激进，直接导致了当局后来对组党运动的严厉镇压。在这里我要替他们说句公道话，我认为，在当局的眼里，“筹委会”和“党部”在性质上是一样的，都是对当局专制统治的挑战，组党运动会不会被镇压主要取决于中共最高领导层的态度，并不取决于我们是以温和的“筹委会”的名义还是以比较激进的“党部”的名义去申请。而且对于徐、秦二人改变态度介入组党运动这件事我也能理解，我认为，在当时国内民运界，胆识、才干、经验和影响力能超过徐、秦二人的并不多，如果组党运动真的能够极大地推动国内民运的发展，真的能够启动中国的民主变革进程，我觉得他们本身就有责任来领导这场运动。前不久我看了徐文立的一篇回忆文章，他说在“八九”民运中，他在监狱里看见年轻的学生不懂政治而自己又无能为力时，他对此感到特别著急。我由此想到，作为一个具有历史担当的民运领袖，如果组党运动真的是一次中国民主变革的历史性的机遇，他肯定会勇敢地承担起运动的领导责任，即使是自己错误地估计了形势，他也会坦然面对一切后果。所以我很不愿意看到有些朋友对徐文立、秦永敏妄加指责，我认为至少不应当怀疑他们的个人品行。在我看来，他们当时的所作所为不是投机行为，而是历史关头的当仁不让。
——摘自刘贤斌：《民主党人印象（之四）：秦永敏》」
（請注意下面這是1997-1998我們在中國國內那個險惡環境下發表的真實文章——本質上，就是為組中國民主黨暖場子、造輿論）
·徐文立：公开信——就申请建立《中国人权观察》事宜致中共中央、国务院、人大、政协并致日内瓦联合国人权委员会（1998年3月20日）
·徐文立：就中国加入两个国际人权公约事宜致全国人大的公开信 （1998年2月1日）
·徐文立：和《路透社》驻京记者艾伯乐的谈话提出“结束一党专制，建立第三共和，保障人权自由，重塑宪政民主”（1997年11月29日）
·徐文立、秦永敏、毛国良关於签署联合国《公民权利和政治权利公约》问题的原则声明（1998年7月1日）
·徐文立：建立全面的保护私有财产的法律框架是中国经济改革取得成功的关键（1998年5月18日）
三、所謂「三王黨」
徐文立：「三王黨」的樓起樓塌
（2022年6月21日） 2022-06-21 22:49:55 [点击:8964]
「三王黨」的樓起樓塌
徐文立
（2022年6月21日）
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/2022621.html
2010年，就在「三王黨」囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個「飛機頭」開業時，我就正告盲目參與者和抬轎子的，等著看「三王黨」的樓起樓塌……。
未曾想，12年後一個輪迴，當年急先鋒李進進被人手刃，卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時，他親口宣布了它的樓塌！
「三王黨」的協同者可以不問，可是作為所謂「主席」、「顧問團主席」的王軍濤、魏京生如何自處呢？無奈，兩位一貫臉皮厚，這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了，想必自裁不會、甚至臉紅也都不會！……
王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：「那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。」
王有才說：「王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。」
王有才說：「（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可以后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。」
王有才說：「我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。」「更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。」
鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，「三王黨」的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民运、宪政民主事业，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？
無信仰、無思想、無主帥、無谋略、无行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！
我的責任我會自負。我全面退休，我自省。
前些日子，我說過：「當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已『灰飛煙滅』了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辨吧！」
可是王有才先生呢？！
2009、2010年的王軍濤是和民主黨沒有任何歷史淵源的人？沒有吳三桂，清兵能夠順利入關嗎？！……
四、王有才的搶注
王有才倘若起始就瞞了浙江創黨諸賢們奉命行事的呢？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_16.html
略析王有才——答徐光
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_62.html
誣陷、誹謗别人的恰恰是王有才！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_74.html
真容囂張、滿口謊言、與共曖昧的王有才，如何能夠合作？
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_12.html
製造雙胞胎對衝民运组织，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
我們組民主黨和反對黨始於1979-1980、1993-1998，其中被中共偵查到，他們早就準備製造「雙胞胎」毫不奇怪
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
五、中國民主黨全國聯合總部（海外）四大向中國民主黨未來全國代表大會的隆重獻禮——黨的臨時章程
《中国民主党全国联合总部中国民主党党章
海外现阶段暂行条例》
（二0一九年十二月十日经中国民主党海外第四次党员代表大会批准通过）
（略）
六、中國民主黨寶貴的史料之一
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/07/2022630.html
（2022年6月30日）
王有才僭称“全国委员会”是問題的實質的14回合激辯
王希哲義正嚴辭和王有才僅僅激辯了幾個回合，王有才就敗下了陣。然而，這些回合的激辯內容必將成為中國當代政治史和中國民主黨史寶貴史料而載入史冊——徐文立按
1）所跟帖: WangYoucai : 你的判断是错误的。王军涛有这个能力起这个名号？ 2022-06-30 09:38:31 （W.Y 全文附在2後）
2）作者: 老王社长 “哦，这么看，是“我把你想得太好了！”。原来，果然是你亲手” 2022-06-30 16:37:44
哦，这么看，是“我把你想得太好了！”。原来，果然是你亲手破坏毁弃了你参与推出的“党章”。你还口口声声“宪政民主”呢！
本来，你只要回答“是”，或“不是”一两个字即可。你特意提上来啰啰嗦嗦，弯弯绕绕了一大篇，云里雾里，东拉西扯，不知所云。但能分辩得出，你承认了破坏党章是你亲手干的事情：“王军涛有这个能力起这个名号？”（何等轻蔑！）
你破坏党章的理由是什么？就在这句：“2010年离开1998年已经这么久了，难道还要在海外做浙江筹委会？”
这与你们天天骂的毛泽东有什么不同？
毛泽东革命，声称胜利了要在中国建立“相当长历史时期”的与民族资本主义共存的“新民主主义社会”；
毛泽东七大报告，规定胜利后的政权是“联合政府”；
毛泽东推出《共同纲领》，规定人民有这样那样的权利；……
结果如何？
他的理由与今日王有才一样：“1949年胜利这么久了，难道还要我继续搞新民主主义？”
所以他推翻一切他过去的诺言、“党章”、“纲领”都正当了，都有道理了。
而老老实实要求对人民兑现党章诺言，“巩固新民主主义制度”的刘少奇，毛泽东便如今日王有才对付异己一样，把他“剔出常委会”，把他当敌人打倒了（还继续在打）。
共产党，他毛泽东一人说了算，为所欲为，一切党集体定下的章程规则不在话下；
“民主党”，他王有才一人说了算，为所欲为，一切党集体定下的章程规则不在话下；
我真把王有才“想得太好了！”。
这就是王有才的“宪政民主”！
作者: WangYoucai “不用想了。不参与了。你们玩。看看你们能玩出什么花样来。” 2022-06-30 20:37:30
附1）作者: WangYoucai “你的判断是错误的。王军涛有这个能力起这个名号？” 2022-06-30 09:38:31
看看王军涛到现在习近平统治中国已经这么久，还不知道化整为零。不切实际地打着这个名号证明他政治上是很无能的。
1998年筹备中国民主党的时候，本来确实想去北京民政部登记注册中国民主党的。这个符合中国普遍人的思维方式。但是我去北京大学参加百年校庆被抓之后，我当年再去北京已经没有可能，或者说可能性很少。考虑到地方自治和联邦性原则，在浙江作为第二层政府机构申请注册中国民主党也是一个可以进行的尝试。
缺点是在未来的协调性方面可能会出现问题。这个是当时我给你们写信时做了引导，因为是以省为开始发起的组织方式，一方面可以向下发展在一个省内不仅是引导，甚至可以领导中国民主党在省内各个地方的发展。
那一方面，中国民主党当然应该是全国性的组织，但是1998年因为是从浙江开始发起的，能够引导中国民主党全国的发展，但领导全国的发展是有困难的。作为政治精英，这个你想象一下就能明白的。后来的实践也说明了这一点。一定要了解中国的现实。
中国人太熟悉自上而下的统治，而很不习惯自下而上的自治，自组织方式。所以我一开始考虑是注册全国性的，到北京去进行的。
当然我认识的对宪政民主转型有兴趣的人以89学生为主，79情况我了解一些，但不多。
我们北高联当时已经有至少是北京各大学的组织结构人员雏形，后来这些花名册也被公安警察查获，但我熟悉其中很多人。这个花名册就是我当北高联秘书长之后由秘书处和组织部名义登记下来的。
是我要求各个学校把名单报上来的。包括政务人员和公务人员（当时叫部长以上的人含部长以及部长以下的人。）
当时公安查获后是如此的兴奋，以致当时来提审我时什么都没有说，就是来告诉我一下他们手里的磁盘，甚至没有跟我讨论里面名单的人。那天看他们高兴的样子，我也是不以为然的。
我其实早就预计到基本上大多数东西都会被警察搜查到的。
当时唯一考虑的是这些人的安全。根据他们对我提审不讨论这些记录在磁盘上的人，估计应该对他们做更多的思想政治工作，应该不会抓到监狱里来。
根据我专案组（他们虽然告诉我有一个我的专案组，但他们没有告诉我专案组组长是谁）的说法，连谢健都没有抓进监狱来，其他人肯定不会有大事，有什么可以兴奋的。
当然我当时想警察兴奋也有道理，他们至少可以拿这个交差了，因为他们至少可以宣称破获了整个北高联学生组织了。这个只有政治上的意义。
因为这些人都是自发的，自觉都谈不上，更不用说组织化了。但是这些人的倾向应该是明显的。所以对他们将来社会上发展，想在体制内发展会很困难。不知道后来这些人怎么样。
从很多人的情况看，体制外的发展应该没有太大问题。对了，有点说的远了。89这批人其实很多人混的很不错的。如果我有点例外的话。浙江有好多受过监狱煎熬的人后来混的都很不错，现在有些人很早都混到厅级的企业领导了。所以对89年的学生，其实参与反对运动的政治活动是有点担心的。有些甚至是很担心的。
不像79的，真的是风格迥异。当时一开始如果我知道是这样的话，我其实会在企业里再混更长时间的。虽然东方通信因为当时的第一把手很怕我，我其实已经是遇到了天花板，但西门子驻中国公司还是很想我这个人才，虽然当时我的直接老板孔昭元不同意，如果我不公开参与政治活动的话，我是能说服他同意我跳槽的。当然假定是没有用的。人生不可能回去了。
2010年离开1998年已经这么久了，难道还要在海外做浙江筹委会？所以我当时很想徐文立参与此事，搞三个共同主席来做这件事，我知道有许多人拱王军涛，我也想看看他们到底想做什么。怎么做。
不说其他的，看看王军涛现在做成了王军，就知道王军涛政治能力太差，当然他一点也不心疼中国民主党这块品牌。只是为了自己的一点私利而败坏中国民主党的声誉。更不会因应环境的变化而变化。如果他真的在政治上有抱负，也是徒有虚名，其实是草包一个。我看不出他的谋略来。当然确实也有一些人挺他，但许多人很可疑。以后有机会可能可以知道真相。
这件事复杂很复杂，简单很简单。从你的角度来看，你当时应该去问付申奇，以后应该责问付申奇。当然问我当然也可以。但我当时这件事的事务不是我主导的。我在弗吉尼亚这么远，当时也不了解纽约“民运”圈内很多人。而且也不知道什么人想干什么事。不像现在，了解这么多。只是现在不想公开评论罢了。
名正言顺，要做大事情，必须有大格局，但你总要知道跟你做事的人情况吧。这是能不能有发展壮大的关键，也是为什么成功的组织需要成员满足基本的skills 以及qualifications。现在二个情资委员会的执行局长都没有面试到适合的人选，中国民主党的发展的基础性条件还差的很远呢。
以后再谈了。
应该确实加上一句，如果当时这些主事事务性工作的成员邀请你参加，根据你对中国民主党以前的贡献，海外四个主席的设计也不是不可行的。但是，根据我事先跟王军涛王天成的约定，海外的主席应该比国内的名誉主席地位上要低一级的。国内的资政团也要比海外的执委高一级的。可王军涛把它变成什么了？
最后编辑时间: 2022-06-30 11:56:04
3）所跟帖: 老王社长 : 哦，这么看，是“我把你想得太好了！”。原来，果然是你亲手 2022-06-30 16:37:44
作者: 高玉秋（徐文立） “王有才問題的實質就是如希哲尖銳指出的擅自僭称”全委会”” 2022-06-30 17:36:20
👍 在2010年「三王黨」問題上，王有才的實質就是如希哲尖銳指出的擅自僭称‘全国委员会’
王有才彎彎繞沒有用，不肯改自己在政治上致命的錯誤，就不會有正確的政治方向和前途，可以休矣！
作者: 老王社长 XXX来电话，把事情都揽在了自己身上。我就问他：“另拉 2022-06-30 03:34:45
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1454645
XXX来电话，把事情都揽在了自己身上。我就问他：“另拉山头我反对，但还不是最大问题。我当初直到现在批评王有才的最关键问题是，你拉了山头也不能擅自僭称‘全国委员会’呀。这就公然破坏了王有才自己参与推出的中国民主党（浙江版）党章的了。这个‘中国民主党全国委员会’的名号是谁提出来的？总不会是你宋书元吧？我判断是王军涛，他有这个胆。应该不会是王有才。王有才胆小一点，估计他不敢。应是王军涛提出，王有才附和罢了。”
宋书元说；“这个我就不清楚了。后来我没去开会了。”
所以，我不得不再向王有才问清这个问题：
你辩解另拉山头不是你的错。你是“受邀方”，你是“入虎穴，得虎子”。那么，这“虎穴”的名号“中国民主党全国委员会”，究竟是谁提出来的？是不是你？不是你是谁？
4）作者: WangYoucai “不与你争了。民主党都给你。我考虑再次创业。” 2022-06-30 18:00:26
5）作者: 高玉秋（徐文立） “你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去 退休的我恪守承諾” 2022-06-30 18:09:29
你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去，退休的我徐文立恪守退休的承諾。
6）作者: WangYoucai “不干了。即使是私人财产也不要了。都给你们。” 2022-06-30 20:16:07
7）作者: 老王社长 “从来感觉，在王有才眼里“民主党”就是他自家的私产。别人” 2022-06-30 18:24:10
从来感觉，在王有才眼里“民主党”就是他自家的私产。别人都是来为他捧场站台的。这点，他连共产党的陈独秀、毛泽东、张国焘们都比不上。
陈、毛、张都是共产党创党人。毛被排挤处分，守党章低调下台，等待再出山机会，决不另拉山头。陈独秀甚至被蒙冤开除，张国焘大体也是。这才保障了共产党始终无大分裂而最终成功。
而民运，“民主党”的头头们，则多是王有才似的人物，视自己发起或当初参与的组织或“党”为自己的私产（王炳章就有这个毛病），为所欲为，视党章规则为无物。要他们能成功？不如登天。
8）作者: WangYoucai “是你的财产，全部还给你。” 2022-06-30 20:13:57
9）作者: 高玉秋（徐文立） “你將面對的是1998年存在至今的中國民主黨組織和大旗！” 2022-06-30 18:12:24
你將面對的不僅僅是我、王希哲、徐水良；而是和你同齡的、比你更年輕的正直的中國民主黨人們和1998年存在至今的中國民主黨組織和飄揚的大旗！
10）作者: WangYoucai “我承认无能，中国民主党我搞不动。放弃了。人生有时需要放弃。” 2022-06-30 18:23:16
11）作者: WangYoucai “我不搞中国民主党了。你们想怎么搞怎么搞。” 2022-06-30 18:20:03
12）所跟帖: 老王社长 : 哦，这么看，是“我把你想得太好了！”。原来，果然是你亲手 2022-06-30 16:37:44
作者: WangYoucai “不想与你争这个，没有意义知道吗？” 2022-06-30 16:51:07
13）作者: 老王社长 “非常有意义。意义就在：揭穿你的一切“宪政民主”天花乱坠” 2022-06-30 17:49:35
非常有意义。意义就在：揭穿你的一切“宪政民主”天花乱坠，都是假的，随时可以被你破坏背弃的
14）作者: WangYoucai “不跟你争了，民主党都给你。我准备重新创业。” 2022-06-30 18:09:07
你的判断是错误的。王军涛有这个能力起这个名号？ WangYoucai [4129 b] 2022-06-30 09:38:31 (1454648)
- 哦，这么看，是“我把你想得太好了！”。原来，果然是你亲手老王社长 [1246 b] 2022-06-30 16:37:44 (1454665)
- 不用想了。不参与了。你们玩。看看你们能玩出什么花样来。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:37:30 (1454681)
- 退一步，海天阔空。也是不错的选择。新大陆人 [0 b] 2022-06-30 20:50:38 (1454682)
- 谢谢你的问题。我当时的妥协并不是我所愿意的。谢谢。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 21:04:51 (1454683)
- 退一步，海天阔空。也是不错的选择。新大陆人 [0 b] 2022-06-30 20:50:38 (1454682)
- 王有才問題的實質就是如希哲尖銳指出的擅自僭称”全委会”高玉秋 [1007 b] 2022-06-30 17:36:20 (1454668)
- 不与你争了。民主党都给你。我考虑再次创业。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:00:26 (1454670)
- 你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去退休的我恪守承諾高玉秋 [66 b] 2022-06-30 18:09:29 (1454672)
- 不干了。即使是私人财产也不要了。都给你们。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:16:07 (1454680)
- 从来感觉，在王有才眼里“民主党”就是他自家的私产。别人老王社长 [488 b] 2022-06-30 18:24:10 (1454676)
- 是你的财产，全部还给你。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:13:57 (1454679)
- 你將面對的是1998年存在至今的中國民主黨組織和大旗！高玉秋 [132 b] 2022-06-30 18:12:24 (1454673)
- 我承认无能，中国民主党我搞不动。放弃了。人生有时需要放弃。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:23:16 (1454675)
- 我不搞中国民主党了。你们想怎么搞怎么搞。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:20:03 (1454674)
- 你王有才可以把民主黨當私產讓來讓去退休的我恪守承諾高玉秋 [66 b] 2022-06-30 18:09:29 (1454672)
- 不与你争了。民主党都给你。我考虑再次创业。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:00:26 (1454670)
- 毛猴子的终极目标是做皇帝，其他是忽悠人的手段。 新大陆人 [376 b] 2022-06-30 16:59:21 (1454667)
- 不想与你争这个，没有意义知道吗？WangYoucai [0 b] 2022-06-30 16:51:07 (1454666)
- 非常有意义。意义就在：揭穿你的一切“宪政民主”天花乱坠老王社长 [95 b] 2022-06-30 17:49:35 (1454669)
- 不跟你争了，民主党都给你。我准备重新创业。 WangYoucai [0 b] 2022-06-30 18:09:07 】(1454671)
- 非常有意义。意义就在：揭穿你的一切“宪政民主”天花乱坠老王社长 [95 b] 2022-06-30 17:49:35 (1454669)
- 不用想了。不参与了。你们玩。看看你们能玩出什么花样来。WangYoucai [0 b] 2022-06-30 20:37:30 (1454681)
- 王主席，当时为何想用中国民主党，而不是其他党名登记？新大陆人 [453 b] 2022-06-30 12:31:38 】 (1454649)
- 1997年我想的党名是中国自由正义党。但在1998年讨论党名时WangYoucai [408 b] 2022-06-30 13:08:29】 (1454652)
- 多谢王主席百忙中抽空答复。新大陆人 [173 b] 2022-06-30 13:37:20 】 (1454656)
- 经过这么长时间，现在看来当时我的妥协是不好的妥协。 WangYoucai [106 b] 2022-06-30 15:37:11 】 (1454660)
- 好像李鸿忠是現在中共天津市委書記那這樣說就不奇怪了/z 高玉秋 [126 b] 2022-06-30 14:16:55 】 (1454659)
- 其实是受到刘军宁所译一系列丛书的影响。 WangYoucai [110 b] 2022-06-30 13:47:26 (1454658)
- 多谢王主席百忙中抽空答复。新大陆人 [173 b] 2022-06-30 13:37:20 】 (1454656)
- 1997年我想的党名是中国自由正义党。但在1998年讨论党名时WangYoucai [408 b] 2022-06-30 13:08:29】 (1454652)
重要附件——
徐文立：一个中共特嫌的王有才，你轻狂什麽！！！
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/blog-post_25.html
（2022年6月26日）
—————
中共法院判决书记载于1980年6月北京甘家口会议提出准备组党
————-
作者: 老王社长 “王有才先生只要摆正自己的位置，该做什么还是继续做什么吧” 2022-07-01 03:07:08
按：王有才先生只要摆正自己的位置，该做什么还是继续做什么吧。附上希哲15年前2007年4月8日文章：
============
请王有才永远记住这一点！不要搞错！
（谈王有才的几点实事求是和不实事求是）
王希哲
1 、王有才挑衅地问，徐文立什么时候起“准备组党”？如果要用历史文件说话，中共法院1982年对徐文立、王希哲、孙维邦等“反革命集团”的判决书记载，徐文立于1980年6月北京甘家口会议，提出“准备组党”。参与者（包括了真没打算组党的王希哲）各判刑15年左右。那时，我不知道王有才先生在哪里，是否也已经在“准备组党”？
2 、王有才说，“我后来很少出现在媒体上的原因”，是因为“我不信中共当时会同意成立反对党”，于是“与浙江的几个热情推进的同事有一些分歧”，这些朋友便“不再将我个人的事情提供给媒体”。
是这样吗？那么王有才我问你，你一开始同意出面组党，是因为“相信中共当时会同意成立反对党”的吗？因此，才有热情的吗？不会吧？你开始的热情哪里来？为什么后来没有热情了，反而要与“热情推进”的朋友，发生“分歧”，以至被这些朋友请出民主党浙江筹委会核心集团而边缘化（见后附文件），甚至，“不再将我个人的事情提供给媒体”了呢？
我不愿也不可把当初这些朋友向我解释原因的信件公布出来，再说他们既然与你发生了矛盾，他们的讲述也就未必可以当然为证。但有一点我是相信的他们的，经过一个多月你在狱中，国内外民运对你的声援，海外媒体依据这类声援对你的鼓吹宣传，出狱的你，发现自己身价大不相同了，已经是“民主党领袖”了，便对同志颐指气使起来，要求浙江筹委会的一切，必须按照你的意志行事，一切未经你许可的，一概不予承认（包括海外筹委会经浙江同志集体同意，推荐任命徐水良为民主党浙江筹委会海外发言人）。这才引起了浙江民主党领袖群体的反感，他们也像你今天“估计”徐文立一样，“估计王有才先生一直在考虑如何在中国民主党内成为领导人物”，于是，便在“中国民主党浙江筹委会常务工作组第一号公告”中，把你请了出去。并“不再将我（王有才）个人的事情提供给媒体”。
王有才先生，我了解，是这样你才“没有热情”了，而不是你现在说的，好像你一开始组党有热情，后来莫名其妙没有热情了，“我不信中共当时会同意成立反对党”了，浙江的与你“分歧”的领袖们才“不再将我个人的事情提供给媒体”了！
我相信当初这些朋友向我解释的原因，还因为你来到海外后的表现。你一直对民主党创党人”的衔头予以默认，并一直表现出，你是民主党的当然领袖，民主党的一切，都要以你的意志为转移，以你的“文件”为正统。你根本忘记了，1998年6月后，海外、国内对民主党的策动、呼应，完全不是因为你王有才，没有几个人认识你王有才，他们响应的是一代又一代志士仁人前赴后继的反对运动，在中国能够终于突破创造出一个真正的反对党的不灭的理想，而无论这个反对党叫什么名称。假使胡石根1998年号召组党，海内外的策动响应，便一定是以“中国自由民主党”为旗号。因此，1998年6月后几年，全国和海外蜂拥而起的“中国民主党”，没有另起名号，反应的仅仅是各地顾全大局，团结一致共造一个统一的反对党的愿望，而绝对不是因为服从你王有才“创党”的命名。请王有才永远记住这一点！不要搞错！
3 、王有才说，“如果，我后来不与王策见面，那我1998年可能就能避免判刑，”那么，“98组党活动我就不重要了”。这倒是实事求是。王有才这里对自己的评价，说了一句非常实事求是的话。不容易，我赞赏。那时，王有才已经被请出了浙江党核心，因此对民主党已经不“热情”了，在家赋闲，中共还烦他干什么？哪里还会再去抓他？千不该万不该王策闯关去见他，还给了他钱，不知是哪一方（或同时？）坦白交代了。海外金钱，这是共产党的大忌。王有才也是，你既然已经对组党没有了“推进热情”，还接受王策那钱干什么？莫非见了钱又来了“热情”？这下好，又入狱多年，“国际媒体当然又报道我”了。于是，来到海外，“热情”又起来了，办“平台”，发“通知”，号令自我出，俨然的民主党“党中央”了，没办法：“我估计王有才先生一直在考虑如何在中国民主党内成为领导人物”了！
4 、王有才最后说：“如果当年8月30日警方不放我回家，而是判我15年，也就没有98年中国民主党后来的继续。”
这是胡说。倡导组党，不是王有才个人的行为，而是中国民运发展到一定阶段上必然发生的群体行为。不然如何解释在王有才没有了“热情”后，浙江与各省的领袖群体们，坚决与他“分歧”，继续地“热情推进”组党？海外，又恰恰是在王有才被正式逮捕的消息传来之际，王希哲王炳章等领导的正义党召开波士顿紧急会议，决定继续高举中国民主党的旗帜，策动各省响应浙江组党的。而且，又正是在当年11月徐文立、秦永敏、王有才三人被判重刑后，中国民主党的第二波25省市组党高潮，才汹涌而来，直到北京为首的中国民主党联合总部成立。怎么会是“不放我（王有才）回家也就没有98年中国民主党后来的继续”？
因为与胡石根时期的孤立状况不同，98年的组党运动，是建立在1997年全面复兴的全国广泛的民主人权群众运动基础上，和中美关系良好的国内外大环境大形势的基础上的，它已经不是孤立的事件。只是发生北约“误炸”中国驻南领馆导致中美关系一度急剧恶化，才使这个大环境大形势发生逆转，全面镇压到来，才暂时遏止了国内中国民主党组党运动的发展，与王有才个人浮沉，毫无关系。
“如果当年8月30日警方不放我回家，而是判我15年，也就没有98年中国民主党后来的继续。”这里，王有才对民主党与己一体共存亡的评断，又一次充分表露了王有才心腹深处“我就是民主党，民主党就是我，没有了我就没有了民主党”的毫无自知之明的狂妄。
2007年4月8日
美西海湾
xz7793@yahoo.com
—————————————-
附文件：
中国民主党浙江筹委会常务工作组第一号公告
公 告
（第一号）
一、 经研究讨论，兹决定宣布成立中国民主党浙江筹委会常务工作组，并以
民主程序选举产生以下人员担任相关职务：
中国民主党浙江筹委会常务工作组负责人 祝正明
中国民主党浙江筹委会常务工作组联络及发言人 吴义龙
中国民主党浙江筹委会常务工作组秘书长 朱虞夫
二、 以上人员经常务工作组三分之二多数可以进行罢免。
三、 以上人员任期暂定六个月。
四、 常务工作组按照浙江筹委会集体的意志进行运作。
特此公告
1998年9月
最后编辑时间: 2022-07-01 03:13:59
全部跟贴
王有才先生只要摆正自己的位置，该做什么还是继续做什么吧 老王社长 [5298 b] 2022-07-01 03:07:08 [点击: 29] (1454703)
我的位置由我定，不是由你定。明天开始跟你没有任何关系。
WangYoucai [0 b] 2022-07-01 03:19:00 [点击: 27] (1454705)
又错了。任何人的位置是事实定的，不是你也不是我可以自我
老王社长 [64 b] 2022-07-01 03:40:14 [点击: 8] (1454707)
有才：有话好好说，不要这麽绝情，毕竟大家共过事——徐文立 高玉秋 [0 b] 2022-07-01 03:37:29 [点击: 15] (1454706)
过去了就过去了。明天开始，与你也没有任何关系了。 WangYoucai [0 b] 2022-07-01 03:42:29 [点击: 3] (1454708)
作者: 老王社长 “还是错了。你决定弃“民主党”而去另搞个什么党，与你今天” 2022-07-01 04:27:18 [点击:13]
还是错了。你决定弃“民主党”而去“再次创业”另搞个什么党，与你今天的同党宋书元陈忠和们商量过吗？征求他们的意见了吗？他们同意你了吗？你要学会尊重一下同党了。
你说，“明天开始，与你（王希哲、徐文立）也没有任何关系了”，可以的，谢谢。但，“明天开始”与你的同党们首先是与宋书元陈忠和们“也没有任何关系了”吗？如果还有关系？是什么关系？“友党”关系？若还是同党关系，你把你今天一时恼羞成怒冲动之下的“放弃民主党了，给你们了”的宣言往哪里摆？
所以有才呀，你也快五十了，怎么还像个大儿童，将政治和政党当儿戏，当自己可以随捡随弃的个人玩物，没有一点政治成熟的气度？说话轻飘，真辜负了你的名字“有才”了。今后还是多冷静些好，遇事多想到要与同党们商量，尊重同党，不可一意孤行，才有避免再失败的可能的。祝你“轻轻说的”“自由正义党”成功。
所跟帖: 老王社长 : 王有才先生只要摆正自己的位置，该做什么还是继续做什么吧 2022-07-01 03:07:08
作者: 徐水良 “很多人位置由中共而不是由自己摆，包括三王党内位置和其他花瓶” 2022-07-01 15:14:56 [点击:28]
特线党的内部位置，都由中共及其情报机构摆。
我与王有才辩论半年多，力劝他不要进入三王党。因为三王党（全委会）从其前身开始，明显是特务组织。这一点王有才与我没有分歧。但他就是坚持要加入。我再三反复强调，他进入三王党，最后结果必然是灰头土脸。但他一定要加入，我也没办法一直劝下去。只好从此以后，与他几乎绝交。
后来他果然在中共情报机构警告（“我们要捧的是王军涛，不是你，你如果继续闹，我们就组织力量搞臭你”）后，他灰头土脸退出。但他永远不可能吸取教训。
什么原因，应该是因为他自己的特殊身份。
他的民主党海外委员会，也被张玮宁等人揭发为特务组织。从这个坛王有才纠集的满口污言秽语可疑分子人渣垃圾，也应该佐证张玮宁等人的揭发很有道理。
至于浙江民主党本身的疑问，徐文立已经有揭发，例如徐文立揭发王有才浙江民主党受中共操纵，双方配合演苦肉计假戏：
「王有才在1998年时，就一再报怨同时准备组党以形成声势的其他28个省市的大陆异议人士，不应该抗议、营救扣押浙江6月第一批组党的人士，因为他们没有真被捕，是暂时『住在某地的高级宾馆』里，抗议、营救破坏了他们的战略部署。当年，我百思不得其解：这是谁和谁的苦肉计？这是谁和谁的战略部署？
2004年3月5日，王有才来美第二天的一番话，让我豁然开朗；但是，那个时候，还不是我彻底揭露他的时机。
那天，王有才闪烁其词，不是说清情况，而是暗含以明显炫耀、得意的口味，含煳其辞地告诉我，他发起组党前后和中共浙江省委某某书记是有默契的……。后来，他又不只一次、甚至形成过文字（记得是他和王军涛在机场巧遇后公开发表的对话）；总之，他多次对多人说过以上内容……；这是为了显摆他在中共那里有后台、还是想表明他原本就是中共的合作者、代理人，甚至沆瀣一气的？这，难道也是可以接受的？对此，他可曾有过向党内的领导干部的正式交代？！没有。
如今不要想用『“敌中有我，我中有敌”是基本的政治常识，不必大惊小怪，这事极秘密，不便于告诉你！这可能恰恰是王有才的优势』来搪塞我！
如果是，我们的个别领导人与执政党有暗中秘密，主要领导人却被隐瞒，岂不是，我们心甘情愿成为他个人与中共交易的筹码了不成？是王有才卖党给中共、国民党代理人为事实，无原则地把我们以千年牢狱的代价保住的党当成个人私产了，终生财富了，还是我徐文立不识大体？！还是，时至今日，『三王党』依然正确？！
可不要只知『团结』，没有了是非对错，没有了真理原则。当有一天，王有才把整个的中国民主党卖给了中共，人们会为今天的没有原则而追悔莫及！！！（以上引徐文立语）」
我掌握的材料，与徐文立一致。
最后编辑时间: 2022-07-01 15:35:38
王建軍（王平淵）先生遺作：中國政治格局的「有效突破」
http://blog.boxun.com/hero/200912/zgmzdlhzb/20_1.shtml
五十年來中國政治格局中，中共一黨統治的局面在1998年被風起雲湧的民間組黨運動沖出一道缺口，隨著「民運三君子」徐文立、秦永敏、王有才的被判刑，組黨運動進入調整期。如何理解、看待這一重要的歷史事件，是每一位關心中國政治前途和命運的有識之士所面臨的深刻問題。
要正確認識這一重要的政治變局，首先遇到的是方法論上的困難，因為任何特定的重大政治歷史事件都是具體的，單一的、不可重復也不可逆的，因此，只能對其作描述，不能對其作歸納；另一方面，由於缺乏系統、完整的理論作前提，也無法對其進行演繹分析；同時，由於事件本身的復雜性，一般科學中常用的決定論的、統計的、線性的、非線性的、「新、老三論」的、混沌的方法也都顯得無能為力，相對來說只有類比的方法能夠較清晰地顯示事件的過程，簡化並揭示事件的意義，甚至作出較準確的未來預測。但要作出有意義的類比必須首先找出最相似的參照物，以大規模的、復雜的政治歷史事件而論，最近似的參照系應該是股市。股市中最深刻，最有哲理性的理論——波浪理論的創始人艾略特就明確指出：他的理論所揭示的規律不單是自然界的，更是社會和人的心理，行為的運動規律，他之所以用於股市是因為股市有幾百年積累的最完整的數據資料可供分析，有千萬人和億萬資金的大規模運動可供參照和驗證。因此，以股市中積累的各種理論工具和概念術語作參照，可以幫我們更清晰地認識復雜的歷史事件，並為我們提供一個絕佳的看問題的新視角。
一般來說，股市在底部運行時要想展開一輪上升行情，必須有「基本面」、「技術面」的配合。基本面是指外部的大環境、大氣候，技術面則要突破—條沈重的「阻力位」，也叫「頸線」。股市底部不管以什麽方式運行——頭肩底、Ｗ底、三重底，圓弧底，還是潛伏底——要想上攻都必須先突破這條「頸線」的阻力，升勢才能被確認。但頸線突破是有條件的，即需要有「成交量的配合」，所謂「帶量突破」，如果沒有成交量的配合，這種突破就是「假突破」，「無效突破」，甚至「多頭陷阱」，就是政治上所說的「引蛇出洞」，「欲擒故縱」，隨即「消滅於萌芽狀態」。所以，確認頸線突破的是否「有效」，重要的標誌是看是否有成交量的放大，即是否有大量買盤跟進。以這種理論分析今年中國政治格局的變化，我們可以看到，在「宏觀基本面」角度，隨著97香港回歸和十五大的召開，中共完成了鄧以後的權力交接；98年二、三月的「兩會」以後，中國政壇出現了「北京之春」的寬松局面；四，五月份的北大百年校慶；六月份的克林頓訪華「直播」；十月初的簽署「聯合國人權公約」；官方報刊、雜誌、出版界的相繼活躍；使國內的民主氣氛升溫，自由化呼聲高漲，這就為蘊蓄已久，後來遍地開花的大規模組黨運動提供了適宜的氣候和寬松的「宏觀基本面」。
如果像以前的歷次小範圍，少數人的組黨很快被打壓下去一樣，今年六月的浙江王有才組黨一案被打壓後無人響應，則通過組黨突破中共一黨統治鐵板一樣的沈重阻力和政治頸線的努力就是「孤立事件」或「無效突破」，但我們隨後看到的事實卻是：六月末「中發聯」開始活動；九月山東，武漢提出組黨，隨即全國十幾個省市跟進；十月初「中發聯」正式成立並順利召開第一次全國代表大會，成立的第二天(10月5日)中國政府簽署聯合國人權公約；在這前後，「自由公民論壇」，「中國文化復興運動」，「中國人權觀察」，「全國反腐敗觀察」，「下崗工人群體」等政治性組織也相繼成立或積極活動，使組黨運動急劇升溫。直到十一月初，以徐文立為代表的國內民主黨人順應潮流成立「中國民主黨第一次全國代表大會籌備工作組」，國內外民運人士積極響應，緊接著「民主黨京津黨部」和「武漢黨部」相繼成立，把全國組黨運動推向高潮，形成組黨運動強勁、淩厲的「第一浪上攻」。由於此次民間組黨運動對中國一黨統治局面的突破是「放量突破」，在浙江組黨後有大量後來者跟進，形成「量的放大」和「量能的支撐」，即哲學上所說的「量變到質變」，故可以確認此次組黨對中國黨禁「頸線」的突破為「有效突破」。
突破局面形成後一般會遇到什麽情況呢？以股市理論來看，由於多方戰線拉長，均線發散，支撐減弱，各項技術指標超買、鈍化、背弛，上升空間有限，必然會遇到空方的沈重打壓，在圖形上形成「反抽」或「回調」，甚至「回補跳空缺口」。「調整形態」與「上攻形態」相比極為復雜，時間可長可短，任何理論對此的描述和解釋都遇到困難，即股市進入你來我往，撲朔迷離的「盤整期」。如果空方力量強大則向下盤，多方力量強大則是橫盤或向上盤，這要依「宏觀基本面」的情況而定。以此來觀中國的組黨運動，9、10月份組黨運動進入高潮後，各地公安機關對異議人士開始加緊監控和打壓，各地民主黨人士被抓了放，放了抓，對組黨形成「上升阻力」。到12月初，官方對全國形勢作了全面打壓，一方面正式逮捕三地民主黨領袖徐文立，王有才，秦永敏，多次逮捕各地抗爭人士，兩次查抄「中發聯」北京總部；—方面急劇收緊輿論尺度，整肅以《方法》雜誌為代表的國內報刊，雜誌，出版社系統。一時間「烏雲壓城」，終於遏止住了體制外組黨勢力和體制內民主化，自由化勢力的上攻勢頭。徐文立等人被抓後，國內外人士作出強烈反應和抗爭，各先進國家政府也作出迅速，高規格，強有力的反應，但並未能阻止中國政府對徐文立三人的審判和判重刑，12月17日以後，徐文立，王有才，秦永敏三人先後被判刑13年，11年，12年，把此輪組黨突破後的「回調」打到最低點。雖然有國內外民主人士的絕食抗議和各大國及北歐諸國的強烈抗議，仍可以認為組黨浪潮進入「調整期」。
從理論上講，「有效突破」以後的「回調」有三點值得註意：一是「回調」一般不會跌回「頸線」以下，因是「放量上攻」，有「量」的支持和確認，所以，已凝聚起來的社會能量和「人氣」一般不易打散；二是調整時間的長短任何理論也無法準確給出，理論上是不可知的，因為影響它的不確定因素和突發因素太多，使它持續的時間可能很短或很長，這要依「宏觀基本面」或國內、國際的社會「大氣候」而定。三是回調「盤穩」以後的走勢必是新一波上攻。上攻的高度任何股市技術分析專家都能告訴你其「量度升幅」在理論上至少可達到多高，如果有宏觀基本面的配合，形成「艾略特波浪理論」所描述的「爆炸性」的「主升浪」，則升幅更為壯麗，可觀，這是理論上的預期。具體到中國的組黨運動，經過第一波上攻突破和打壓回抽後，調整期需要多久誰也不知道，但有下一波上攻是肯定的，下一波的「目標位」也是確定的，「宏觀基本面」也是配合的。最重要的是「宏觀基本面」，任何大規模的民眾運動和社會歷史事件莫不成於斯，長於斯．那麽，我們所面臨的宏觀基本面究竟如何呢?概而言之，人類歷史上的「第三波」「世界民主化浪潮」已把全球三分之二的國家推入民主制的廣闊航道；人類已進入信息時代，「知識經濟」的大潮已濤聲拍岸；由跨國公司和國際互聯網所推動的全球經濟，信息一體化進程正在加速發展，勢不可擋；市場經濟的根系已深入傳統經濟的板結土壤，使建立於其上的集權政治風雨飄搖；民主自由人權的觀念和「公民」意識正在突破「臣民」，「順民」的桎梏，廣泛普及，深入人心；開放的國度再退回到封閉狀態已不可能；人類將進入下一個千年；正所謂「世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡」。在這樣的大趨勢下，固守黨禁是否合時宜，是否能成功，是否識實務，結論就不言自明了。
在筆者寫這篇文章時，據報中國「工人黨」已於1999年元月一日宣告成立，國內外民主黨人和「文化復興運動」組織的接力絕食正在繼續，「中發聯」仍在活動，《方法》雜誌99年第一期已出版發行，下一波民主浪潮的能量正在積蓄，隨後的事態我們就不必再說什麽了。
王平淵
1999年1月5日
_____________________________
作者簡介：
王平淵，男，１９５２年生人，漢族，籍貫山東冠縣，１６歲參軍，在海軍服役四年，復員後在中學教書，恢復高考後，考入大學，畢業後，在大學任教。「六·四」整黨期間被校方解職，九一年至今無業。九一年後退出中國共產黨。
_______________
王希哲讀任畹町先生文：《怎樣認識徐文立？》
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1021699
最近，任畹町先生因“紐約朋友”的民主黨風波，為民主黨寫了一篇回顧文，其中有兩條意見，非常重要，希哲要在這裏特別地介紹一下：
其一，任畹町說：
我們「可曾想到98組黨的基礎在於南秦北徐奮勇打拼半年集合了被打散多年的人員為預備？其開拓性貢獻是大大的。」
其二，任畹町說：
「98年底老徐擅自組建全國民主黨一大籌備組的確是個非民主非規則非常識的不智之舉，有實質正義的大使命感，然方法不當不具程序正義。」
我們先看第一。
98組黨的基礎在哪裏？在1997年末開始，以北京徐文立為中心，秦永敏、牟傳珩等協助之全國多省市開展半年之久的「空中民主墻」和「廣交友，不結社」活動。通過這類活動，如任畹町說，才把79-89「被打散多年的人員」重新組織了起來，為後來的全國組黨打下了基礎，也為1998年6月海外波士頓緊急會議後，以王希哲、王炳章、莊彥為主的民主黨海外籌委會積極策動國內各省市組黨以策應浙江，提供了組織儲備的前提。有如當年的各早期「同盟會」活動為國民黨成立提供了基礎，各早期「共產主義小組」活動為共產黨成立提供了基礎一樣。徐文立等，才真正是今天中國民主黨的奠基人，雖然徐文立自己從未強調過這一點。
反觀王有才為中國民主黨的奠基和組織，做過什麽呢？他除了受浙江組黨志士們（他們又是受王炳章闖關號召組黨激勵）之託，與王東海等出面喊叫了一聲「組黨」外，還做過更多的貢獻嗎？沒有了！北京、天津、東北、山東、山西、湖北、湖南、陜西、廣東、廣西、上海、重慶…..哪個省市的民主黨成立，是王有才策劃組織的？一個沒有！
即便浙江本身，主要組織者也是祝征明、吳玉龍、朱虞夫等，而王有才，正是犯今天這個「個人意見淩駕於集體之上」的老毛病，被浙江籌委會排除出核心領導集團，王策找到他時，已是賦閑在家的了。
我們不否定，王有才出面喊一聲，也是要有勇氣和擔當的，也付出了犧牲的。但他不是什麽中國民主黨的「創始人」和「基層組織者」。除了喊一聲，他什麽也沒有做過，這才是事實。有人喜歡給他這個光環，他自己也樂意接受這個光環，其目的，不過是企圖將自己等同民主黨，以獲得他和某些人謀利的本錢罷了。
我們知道，98年組黨運動開始，任畹町先生便與徐文立有不和，長久攻擊過徐文立（徐文立一聲不吭）。但今天，任先生跳出過去狹隘的私人成見，站在公心的立場，說出了我們「可曾想到98組黨的基礎在於南秦北徐奮勇打拼半年集合了被打散多年的人員為預備？其開拓性貢獻是大大的。」這樣實事求是的話，希哲是十分欣喜的，值得推薦給大家。
我們再看第二。
任畹町說：
「98年底老徐擅自組建全國民主黨一大籌備組的確是個非民主非規則非常識的不智之舉，（他）有實質正義的大使命感，然方法不當不具程序正義。」
這也是說得對的。不因為與徐文立關系好轉，便180度轉彎，專說溢美的話；對是對，錯還是錯，這才是實事求是的高風亮節。任先生有這個原則，很好。
當年文立組黨一出手，就「擅自組建全國民主黨一大籌備組」，希哲也認為是錯誤的。
當時就反復對徐提出了批評。任畹町重提文立當年這個錯誤，現實教訓意義在哪裏？
其實，文立的這個錯誤，與今天王軍濤為首的「紐約那些朋友」所犯錯誤，有非常接近的性質。
當年，文立錯以為北京可以號令天下，便未能平等與浙江民主黨籌委組織充分協商，片面起草公布了「組建全國民主黨一大籌備組」文件，先就居高臨下，強求他人接受，這當然引起了浙江方面的不服和不滿，請希哲主持公道，窺伺在旁的任畹町見獵心喜，乘機發難，攻擊徐外，在北京搞第二個民主黨（國內地方出現兩個民主黨組織，只有北京一處）。文立好在從善如流，不再堅持，事實改正了錯誤。但這個錯誤，也為民主黨後來的北京派、浙江派的形成，造成了後遺。何德普、王榮清、陳樹慶後，才大體修復。
今天，王軍濤為首的「紐約那些朋友」也錯以為紐約可以號令天下，未能平等與1998年第一天起，組織民主黨海外籌委堅持至今的海內外聯總組織充分協商，片面起草文件和組織「中國民主黨全國委員會預備組」，先就居高臨下，強迫他人接受和解散，仗著幾個「精英」，先秘密後公開壓迫，甚至發出「最後通牒」。如此的蠻橫專制，
怎能不犯錯誤？
如果徐文立當初犯過錯誤，還因為他畢竟是民主黨先期組織的奠基人，今日「忽然民主黨」的「紐約那些朋友」，何德何能？為民主黨做過什麽歷史貢獻？他們錯誤而遭抵制之後，卻不改錯誤，堅持錯誤，一意孤行。聯總巋然不動之外，也不妨學春秋鄭莊公問上一句：「多行不義，將何如？」
下面我們附上任畹町先生的文章。
2009年11月28日
xz7793@yahoo.com
———————————————————————
怎樣認識徐文立？——任畹町
兼評李劼以「告別帝王權術」為騙術，以「重啟中國民主政治為」旗號，以「海外民運人文透視」為汙損的假學術
任畹町
在國內98組黨期間我們對老徐性格、行事、方法、思考上的個體差異錯看為陰暗、奸雄、投機的人品道德譴責，將使命感責任感的英雄人格看為領袖欲，（我自己這方面也被人歪曲）將民運自由多元的本性看為分裂行為，（當然，盡量不分離。）這些是十分不當的錯誤的。我們應該盡力為老徐挽回那些不真實的不良影響。
民主墻一代的幾個主要人員中沒有也不可能是奸特，由於這類人被緊盯，身邊難有可靠人員，有時候需要自己扮演不同角色直接進入各個領域掌握全局，是事業的需要，是可以考察鑒定的。相信對老徐的汙蔑性說法會被自行糾正的。
多年來民運有旗幟而無主帥，有眾多名人而無領袖集體是我們的最大悲哀和失利。30年風雨考驗我們不能再沒有頭子了。此次紐約「民主黨全國委員會」的「統一」陷阱使真民主黨穩定堅強團結凝聚，老徐也得到眾人的認同和歷煉，這次進一步重組了班子令人喜悅。將來的各種陷阱還會有，日常還要考驗在座的各位。
這裏不能回避一個歷史糾紛及恩怨。
98組黨的前期準備從何而來？怎樣理解老徐的突然組黨？
當我們指責老徐「不結社，緩組黨」之後突然在98年11月6 日宣布組建全國民主黨一大籌備組是一種投機摘桃時可曾允許他對組黨進程的個人設計？可曾允許他的思想轉彎？可曾想到98組黨的基礎在於南秦北徐奮勇打拼半年集合了被打散多年的人員為預備？其開拓性貢獻是大大的。況且，這並沒有違背他「緩組黨」的設計。也只有民主墻一代才有此使命、經驗、魄力、意志擔當此任。王有才應
該感謝徐、秦、牟「廣交友 不結社」的奠基方有98組黨的聲威及全局性進展，還有王炳章闖關的促發因素等等。這點是我們過去有意無意忽視的重要方面。
這不比88-89 年我身邊無人，都在牢中，只我獨立向媒體發文發起「紀念民主墻10周年呼救民主派」，後在北島、芒克、克平等人的呼應下形成國內運動和國際性風潮，帶動了國內知識界的自由氣息，歷時4 個月。這就是方勵之等4 批次呼籲赦免魏及民主墻人的輿論基礎和背景。
這證實了一個反復出現的史實和定規，「鐵窗民運」「民間民主派」是我國自由民主進程的「中軍主力、原動機制、主角角色、貢獻主體」四要素，此為我的老生常談了。就是說我們可以獨自領軍，成為某個事件及運動的主帥，只是趙紫陽當政沒有抓我。作為民主墻一代我很自豪這一事件的經驗積累拿出來各位共享，也論駁了民運都是平常人平常心是每個人的事不需要頭子的謬論。
98年底老徐擅自組建全國民主黨一大籌備組的確是個非民主非規則非常識的不智之舉，有實質正義的大使命感，然方法不當不具程序正義。同時，我們考慮到老徐等經營多月的「廣交友 不結社 緩組黨」已經被組黨風潮邊緣後的急於求成心態也就可以得到合理的諒解了，為什麽一定要定義為陰謀、專權、投機呢！同道們應該從積極方面觀察民運將帥們，允許犯錯誤，同時，應該相信在高貴事業
的大熔爐裏，他們有糾正失誤，凈化心靈和修煉品德的能力和自覺。我們近在咫尺但有隔閡是我的不是，那時，老徐做事時很民主協商通知各方的。民運天各一方相知甚少，遠不如有根據地的中共中央。
此次紐約冒升「民主黨全委」人們不能不承認其設想是正確方向但程序方法詭異不當，同本土98組黨的背景條件差異極大，不可相提並論。特別重要的是什麽人哪些人在主事？這進一步證明了頭子的重要。老徐雖然擅組「民主黨全委一大籌備組」，但被當局制裁後續有人持續至今，而紐約海外冒升的「民主黨全委」及其效果算什麽！當我們指出風雲詭譎的紐約事件時絕不否認一些參與者的真誠和善意。
同歷次民運整合史相伴的分裂史不同，這次被發難的民主黨聯總以「照會」的形式紳士而平和地結束了這場發難，損失減低到最小。盡管這樣，據說是復旦博士生的李劼仍舊以「帝王權術」「重啟民主政治」「人文透視」的假學術名詞履行了他的某種任務，李的這支爛筆早就在紐約風波這兒預備好的，遲早是要露餡的。
請看，2009年11月16日中國民主黨聯合總部（海外）稱：不得不遺憾地向紐約人員發出最後照會：如果你們堅持自己的片面意志，完全否決《關於成立中國民主黨協調委員會的協議草案》，這次關於中國民主黨「整合」的討論，就此中止，暫時結束。各自去抓緊作本來要作很忙的工作，不必因糾纏發生任何的不愉快。待條件合適時，中國民主黨聯合總部（海外）自會再次提出。朋友們，讓我們為中國民主黨的發展、強大繼續努力。
這一「照會」是歷次民運整合史前所未見的，是民運更為成熟避免惡鬥的標記。這哪裏有「腦子裏馬上就跳出階級鬥爭的信號。黑白分明，你死我活，階級鬥爭」的中傷！？李文對民運滿篇造汙首先諷刺「照會」的應用。
何謂照會？查網絡云：
照會作為公文名稱，始於明代。照會有會同照閱之意。除有交涉的含義外，還有談判、磋商、商談、交往、關連從外交史來看，在一個時期內兩國之間的交涉主要采用照會。照會的應用範例十分廣泛。辭典裏關於〔照會〕的解釋有：
如銀行對支票持有者會給建議，先「照會」對方的信用狀況。
通知、知會。儒林外史·第十九回：匡超人遞個眼色與他，那童生是照會定了的，使不歸號，悄悄站在黑影裏。
核對審察。宋史·卷九十三·河渠誌三：訪聞先朝水官孫民先，元佑六年水官賈種民各有河議，乞取索照會。
執照、憑證。恨海·第七回：你這裏有甚麽貴重東西？要到那裏去？你說了，兵頭給你照會，送你出境。
察照知會。指外交部對外國使節，或是各省長官對外國領事所遞交的一種外交文書。亦即一國政府將彼此相關的某一事件的意見通知另一國政府。亦稱為通牒﹑外交照會。
現代照會一般用於國家領導人、外交部長、使館館長等高級領導人和高級外交官的通信來往。常常是具有爭議，抗議，警告的問題。
民主黨聯總的負責人徐文立以「照會」行文表明了爭議的嚴肅性及全局的事業感，也是一個聰明的幽默，將來還可以如法炮制。民運將帥們對中華民族自由民主前途的忠誠和設計是一個冒充「獨知」的小文人小嘍嘍所無力體認的！
因此，我一再說，當代貨真價實的「獨知」無一不出在「鐵窗民運」裏！還有如高智晟、郭飛雄律師，郭泉教授……是也。非鐵窗人員對民運事業和鐵窗志士的痞文在民運倫理道德的面前必然現出醜陋的原形。
李文是90年代「中國哪裏有民主主義者？」「民運全是紅衛兵」濫調的再版。
李文「乃至在美國讀了博士的民運學子都深受毛式鬥爭哲學的毒害。」連如此愛抹稀泥的王軍濤也不放過。毛澤東不過是他們汙蔑民運的一個道具而已！
李文將民運的英雄人格，將民運的仿效先賢，將民運的學理才智，將民運的道義傳統爛比為「毛澤東帝王心態」，譏刺為「偉人幻覺，陳獨秀再世幻覺，曼德拉中國版幻覺，未來中國開國總統幻覺。」可見，李文「告別帝王權術」「重啟中國民主政治」的極端虛偽及對鐵窗民運志士的仇視。
多年的歷程看老徐多是慢一拍，別人做人權民主時，他停留於「四五運動」，別人在宣言變革時他求「變法」，別人在做全國民刊時他自家做「學習通訊」，別人在組黨時他「緩結社」，來到海外時仍在猶豫撿起民主黨，這一切無法定論為錯誤。當然，老徐還是步步跟上來了，坐牢了，而且，善於守成和經營。
民運需要老徐這樣打後衛的主帥。
民運是一門事業，一門職業，一門藝術，一門專業，一門樂趣，一門江湖。
希望我們應牢記「旗幟、組織、領袖三要素」，多做多思，密切聯系，大家努力，減輕老徐的事務使他抓大事，抓外交，將民主黨循序漸進起來。
我以為，聯總（海外）的牌子既不真實，也屬偏狹，民主黨的總部應在海外，猶如中共在延安從未標注「中共中央（延安）」，似應去掉（海外）二字。
畹町（已發希哲他要加按語。可廣發公發。）
*******
2009/11/27 baiqiao tang
我也算半個證人。當年我與文立、畹町和永敏都有聯系，就是因為他們在國內民運界有巨大的影響力，是當時的領軍人物。我們湖南的朋友也與這三位前輩多有聯系，很多是我介紹，如已去世的原長沙工自聯負責人潘明棟去美國駐北京大使館簽證，就是文立幫助的。後來湖南的謝長發發起組建湖南民主黨籌委會，並提出建立全國委員會，我也建議他們多與文立、永敏聯系。謝在文立、永敏等
被捕的前三天（大約是11月28日，可查）傳真給我關於建立全國委員會的提議，不料三天後全國民主黨負責人數十人同時被捕，他的提議只要擱置。現他的傳真還在我處保管。文立、永敏、有才等被捕後，畹町在國內成立了一個涵蓋幾乎全國主要成立了民主黨的省份的五十多人的協調委員會，畹町擔任協調人。這些我們湖南的朋友都曾與我交換信息和征求我的意見。現在國內還有好幾個省的民主黨朋友還時常與我聯系。我對國內民主黨的情況尤其是他們對海外民主黨人的態度我還是基本了解的。我們應該逐漸將這些歷史還原，為了重新出發，向更高的目標進發。謝謝。
柏橋
陳樹慶：真相與和解
https://news.boxun.com/news/gb/party/2011/01/201101282236.shtml
(博訊北京時間2011年1月28日 轉載)
我在《何德普釋放剩3天，見證中國民主黨人的團結協作精神》一文中說：「王有才先生1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際，最初動員徐文立先生在北方召集與發起中國民主黨的創黨活動受挫後，得到了任畹町、趙昕、馬少華、王林海等先生的響應，組建了中國民主黨北京籌委會並於1998年9月16日正式去北京民政局登記註冊。」
隨後，我在多個網站看到了《徐文立有關「歷史不能這樣亂寫」的鄭重說明》，該文說：「『1998年4月底5月初時』之前，我徐文立並不知道『王有才』為何許人」， 陳樹慶「說了不合歷史事實的話」。
我感到問題的嚴重性，懷疑根據自己多次在圈內聽到的「故事」，就把道聽途說不加仔細檢索核對而寫入文章，可能確實犯了嚴重的錯誤。幾經周折打聽到王有才先生的電話號碼，2011年1月27日晚打通有才電話詢問「1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際有沒有去見過徐文立」，遭到王有才先生的斷然否定，他說「我也注意到你文章中的錯誤，正在考慮不傷害任何人的澄清辦法」，我說「我犯下的錯，就讓我自己來解決好了」，他說「這樣最好」。
現在借本文說明：我在文章中所說「王有才先生1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際，最初動員徐文立先生在北方召集與發起中國民主黨的創黨活動受挫」不實，由此給徐文立先生造成的「傷害」表示道歉。當然，通過前述兩篇文章和本文的澄清，相信流傳的那個非常難聽的「故事」就從此可以很快消失，這也算是壞事變好事吧！
這件事，就我自己來說也是個教訓，對今後辦事更加穩妥和嚴謹是有幫助的。
發表本文，本來是一件很簡單的本分之事，最好的結果是消除誤解，也就是真相與和解。我們國內民主黨人最擔心的事情是由於自己的不慎犯錯被借題發揮，被用之於民主黨或民運的「內鬥、內耗」推波助瀾。
噢！順說一個小插曲：何德普先生從監獄釋放回家後第二天，給我打電話來說「謝謝你，我看到了許多網上你給我寫的文章，我沒有你說得那麽好，我也有過許多缺點錯誤。」，我說「我只是把你為中國民主事業和中國民主黨所做的事羅列一下而已，你是當之無愧的」，他說「我們以後大家要更加團結，一起努力」我說「好的！」
陳樹慶
2011年1月27日完稿於中國杭州 (博訊 boxun.com)
*******
七、製造雙胞胎對衝民運組織，你搞不如我搞是中共的拿手好戲
https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/05/blog-post_13.html
徐文立
（2022年5月13日）
製造雙胞胎，來對衝所有民運組織（包括中國民主黨）；你搞，不如我搞，我來領導，是中共一貫的拿手好戲。
至於，哪一次、哪一個是中共「製造雙胞胎，來對衝哪個民運組織（包括中國民主黨）；你搞，不如我搞，我來領導」；「雙胞胎」其中之一，全部由中共人員組成、還是他們慣用的用中共特務「摻沙子」操控，特務佔多大比例？具體又都是誰？那是要在中共被推翻之後，由專業人士、而非當事人充分佔有資料，在自由的環境下，長期研究、分析……得出結論；當然，也還會有所謂的眾說紛紜……。
當然，在現實中，有人有能力、有證據、有魄力隨時隨地揭露中共特務，是最好、最功德無量的事情！
但是，對於我一個近八十的老翁來說，歷經種種，細思極恐，疑難雜症最後還是交給歷史吧！
不必諱言，水落石出時，當事人可能早已「灰飛煙滅」了，不值得糾結……。
當下就說當下。言者自言，聽者自聽，智者自辯吧！
以「中國民主黨」為黨名創黨，在1979年底就有了第一次的準備，預備1980年春節起事：由武漢的秦永敏、上海傅申奇、楊曉雷發起，事前知會並邀請了我（北京徐文立）、安陽劉二安……。
我當時已因：
（A）1978年11月26日開始創辦了、「準」政治組織《四五報》而後稱《四五論壇》的民辦雜誌社；
（B）發動和領導了中共30年大慶日民間「『星星美展』—藝術要自由、政治要民主」的遊行全勝而終；（中共因國民經濟瀕臨崩潰，那一年，主動放棄了他們從未間斷過的「十一」遊行）
（C）組織、整理、發售魏某庭審紀錄；
（D）接受各國記者採訪；
（E）組織民主墻前群眾集會。
……
我已經被高度監視（被審判中得知，連我出家門到大院大門口倒垃圾都有紀錄），1980年春節我去武漢出席「中國民主黨創黨會議」完全不可能；再說在中國大陸建立反對黨的社會條件也完全不成熟，我提議放棄，準備與會者也同意放棄。
為了建立政治反對黨於1980年6月10-12日在北京甘家口會議上我與王希哲、孫維邦、劉二安進行了討論，因此在1981年被定為組織反革命集團罪。
我於1980-1981年請台灣老資格民主人士鄭XX等等人和海外聯絡，準備建立以台灣、香港為基地和橋樑的世界性「中華民主統一促進會」。此名，後來長期被中共盜用、變味。
我於1980年11月15日提出全面改革中國社會的「庚申變法建議書」。
因此在1981年我被定為反革命宣傳煽動罪。
雙罪併罰，我被了判「民主墻案」中最重的刑：15年徒刑4年剝權。
1993年被假釋後，1993～1998年5年時間，我藉為父母奉安、探親訪友、旅遊：
三次秘密離京赴天津、旅遊山東之京東；
二次秘密離京赴哈爾濱、長春之京東北；
二次秘密離京赴河北、山西、陝西之京西北；
旅遊去上海、南京、蘇杭、廈門等等之京東南；
探親旅遊去重慶、成都之京西南。
再次聚攏了1979年「民主墻」後失散全國各地的異議人士開始秘密組黨，建立和舉起了中共大陸政治反對派的旗幟；建立了「空中民主墻」對內外發聲，為建黨創立了輿論和組織基礎。
我的布朗大學的學生研究發現：中共建立「網路防火牆」，就是應因我最早提議在全國範圍內，異議人士由傳真機，進而開始學習和安裝計算機+網路保持聯繫和開展政治活動。
1997年11月29日，徐文立和《路透社》駐京記者艾伯樂的談話提出「結束一黨專制，建立第三共和，保障人權自由，重塑憲政民主」。
1997年12月21日，徐文立、秦永敏告全國工人同胞書。
1998年2月1日，徐文立就中國加入兩個國際人權公約事宜致全國人大的公開信。
1998年2月4日，徐文立1998年就西藏問題提出建議。
1998年3月20日，徐文立公開信──就申請建立「中國人權觀察」事宜致中共中央、國務院、人大、政協並致日內瓦聯合國人權委員會。
1998年4月21日，安琪專訪中國著名持不同政見者徐文立先生；徐文立發表：中國政治轉型期的民運對策與戰略。
1998年5月18日，徐文立發表：建立全面的保護私有財產的法律框架是中國經濟改革取得成功的關鍵。
1998年6月25日，徐文立記述：1998年6月25日那一天，浙江王有才、王東海、林輝三人提出籌組「中國民主黨」。當晚，我和秦永敏通了長時間電話，一方面覺得浙江的朋友步子走得過急了一點。同時商定，以大局為重，號召並身體力行統一在全國建立「中國民主黨」地方組織，以形成全國的規模，造成國際的影響。以現在的結果看，這個預期目的達到了，以至於現在，「中國民主黨」在有些人、甚至當年的反對者那裏，都已經趨之若騖了；（注：看看那一對所謂民運隊伍的紅二代—王軍濤和魏京生。魏1998年公然誣衊中國民主黨是特務黨；王軍濤2003年初親口對我講：「民主黨就是個笑話！今後千萬不要和我提什麼中國民主黨！」除了誣衊和嘲諷，中國民主黨和王軍濤、魏京生有過半毛錢的關係嗎？！可是，自2010年王軍濤、魏京生就開始恬不知恥地以「中國民主黨主席和中國民主黨顧問團主席」自居、自稱。無恥之極！難怪人們把共產黨稱為「共匪」，就是明搶暗奪嘛！什麼紅二代，活脫個匪二代！）
1998年7月1日，徐文立、秦永敏、毛國良關於簽署聯合國《公民權利和政治權利公約》問題的原則聲明。
1998年11月9日，徐文立與查建國、高洪明、劉世遵、何德普等人成立中國民主黨京津黨部。
1998年11月24日，徐文立公開宣布：「未經批準」不能成為拘押、騷擾中國民主黨建黨和籌備人員的理由。
1997～1998，徐文立每天都要接受各國通訊社直接和電話採訪十幾起；出門回家，傳真紙會頂到房間門口……。
1998年11月30日，我第二次被捕，被判民主黨案第一波最重的13年徒刑、剝奪政治權利3年。
有關歷史，須盡可能的澄清；同時也就可知道，我為什麼一定會第二次被捕、入獄。
附件：
1，民主墻的行動 ——記1979年10月1日民間人士舉行的「星星美展」和平示威遊行（2009年6月26日在「中國的憲政民主化：民主墻-天安門-零八憲章」國際學術研討會上的發言）
https://blog.bnn.co/hero/200906/xuwl/3_1.shtml
再發此文以感謝「實地攝影大師」——王瑞先生30年前所攝的珍貴照片首次發布
https://blog.bnn.co/hero/200907/xuwl/1_1.shtml
2，《徐文立人生影集——紀念中國民主牆40週年》
https://www.youtube.com/watch?v=qmk-rZ2pjLI&t=12s
***********
八、《中国民主党全国联合总部（海外）就唐元隽投共案致全体党员的公开信》
全体党员同志们：
2018年5月8日中国民主党美东党部第三次代表大会召开以后，我们的反共事业在全体党员的努力下不断推进。然而，令人痛心的是，唐元隽通过不法手段，严重破坏了美东党部的团结和正常运作。
唐元隽，利用其担任前美东党部主席的职务之便，通过修改电脑密码、换办公室门锁，移除党员群里包括在任主席宁先华以及依法选举产生的一批党部领导人的卑劣手段，切断了美东党部领导层与基层党员的联系。这一行为不仅破坏了我们美东党部的正常工作，更对中国民主党全国联合总部在海外的反共事业造成了极大的损害。
现在，唐元隽已因间谍行为被联邦调查局抓捕，一切真相大白。然而，他在获得保释后，依然不思悔改，妄图继续掌握控制我党党员的活动。
当下任何赞美、包庇唐元隽的言论和作法都是在根本上进一步羞辱中国民主党和中国的民主事业。
中国民主党全国联合总部（海外）正式声明：清除唐元隽，2019年在中国民主党全国联合总部（海外）四大「清党」时，业已完成。（请见附件）
目前我党领导正在积极配合联邦调查局，对中共渗透到我党内的可疑分子进行调查；各位党员同志不需担心目前我党情况，一切正继续走向光明。为拨乱反正，防范中共势力的进一步渗透，确保中国民主党基层党员回归党内领导，全国联合总部号召所有失散的党员同志们，团结起来，坚决抵制一切破坏党内团结的行为。
目前我党设立专门处理美东党部事务的小组方便安排失散党员联络回归。如有任何疑问或需要帮助，请及时与美东党部事务小组联系。联系人：董永坡：原美东党部主席助理+1 (929) 391-6591石宇歌：原美东党部副主席+1 (206) 601-2818王永紅：原美东党部主席助理+1 (917) 470-0671我们将一如既往地致力于反共事业，坚决捍卫中国民主党的立场和原则。中国民主党全国联合总部（海外） 主席：宁先华2024年8月25日
附件：
九、中国民主党全联总「四大」（海外）「清党再出发」（2019/12/16 发表）
中国民主党全国联合总部（以下简称中国民主党全联总）的第四届海外党员代表大会，包括「视频与会」的来自北美洲、亚洲、大洋洲、欧洲共22位党代表，12月10-12日在纽约及美东地区召开，成了近期海外民运圈一件引人注目的事件，因为全联总「四大」有着一个很震撼的主题：「清党再出发」。为什么清党？怎么清？都清理了什么人？……一连串的问号，都在若隐若现地引出一个答案：海外民运的主导力量之一——中国民主党正在经历一场自我的洗炼、蜕变。而中国民主党全联总「四大」在正式召开之前经过多次的筹备组会议、正式会议如一大、二大实行闭门会议、极具庄严感的代表们，着装正式以及宣誓仪式等等更给这次会议镀上了一层神圣的色彩。为此，记者带着种种疑问采访了中国民主党创党领袖徐文立、王有才以及刚刚当选为中国民主党全国联合总部主席的宁先华先生。
记者：这次会议的主题中「清党」二字可谓极具震撼力，请问三位，「清党」指的是什么呢？
徐：为什么要「清党」？
那是因为即便一个房间，也需要常常「清理」，何况一个严肃的政党。
为什么一些人，一听到「清党」二个字，就学中共而污蔑为「很像帮会清理门户」，那是因为历史上的1927年蒋公「清党」曾经打中了中共的痛处！不然，中共早就篡夺到中国的统治大权了！
我们这次「清党」具体理由有十大条，那是——
1，有人居于党的高位，却长期不作为；
2，有人主持领导的全联总「三大」，居然把一位不是中国民主党党员的人选举为全联总监察长，闹出全世界政党史第一大笑话；而且，「三大」四年来全联总总部没有监察会，也没有开过监察会议；
3，有人公然违背党章，在没有合法的理由下，无视代表大会法定4年召开一次的惯例；恐怕他们有难以启齿的特殊缘由？！
4，有人公然藐视程序正义，本年10月13日在我（徐文立）和7位党的领导干部附议而提出——希望按党章召开「四大」的提案后，至今不予理睬，却倒打一耙，反诬别人违背程序正义；特别16日由所谓「秘书长」韓武捏造事实、破口大骂，一时此人竟成了「党霸」；
5，这位「党霸」任人唯亲，没有任何程序地在总部安插亲信；
6，这位「党霸」，为了霸夺党的最高职务，甚至提出没有取得美国、或所在西方国国籍的党员不能竞选中国民主党的领导职位的荒谬绝伦的竞选规定；这又是全世界政党史一大丑闻；这位也不好好反省一下自己取得绿卡、美国国籍的过程有多么的不堪和种种疑点，经得起美国法律的再推敲、追责、处罚吗？！你还能够睡得下觉吗？！请不要把我们不点名的宽容、仁至义尽当作可欺！！！勿謂言之不預！！！
7，有人长期靠欺骗美国政府移民当局收取难民申请绿卡的钱财，过著糜烂和欺辱异性的生活；在当今美国，你经得起美国法律的推敲、追责、处罚吗？！你还能够睡得下觉吗？！请不要把我们不点名的宽容、仁至义尽当作可欺！！！勿謂言之不預！！！（此条即指唐元隽——注）
8，更为重要地在于，有人秉承中共「民运由你们搞，不如我们的人搞；民运由你们领导，不如我们的人直接领导」的旨意，从「不屑、污蔑」中国民主党，摇身一变为中国民主党主席和顾问团主席；居然有人摇尾乞怜、巴结投靠；
9，有人来到美国几年、乃至几十年，几乎没有打过一天工、始终没有作过正式工作，却过着优渥的生活，而且每年度假、借口所谓开会而周游全世界，这是一项不菲的巨额支出；人们自然要问：他们的钱来自哪里？难道不该问一问？！
10，汪岷、韓武居然冒天下之大不韪，在没有中国民主党全国党员代表大会的委托授权的情况下，胆敢学习中共自称「党中央」！这是要全党共诛之、全党共讨之的！！！
面对这些，中国民主党全国联合总部该不该「清党」？！
不然，在中共受到美国及各民主国家四面夹击、摇摇欲坠的情况下，我们中国民主党全国联合总部怎样能够「再出发」？！
（待续）
（2019/12/16 发表）
中国民主党全联总「四大」「清党再出发」（2）-石宇歌
《中国民主党全国联合总部关于清党答疑之二》
——本次接受采访答疑的三位中国民主党领导人分别为：中国民主党创党领袖徐文立、中国民主党创党领袖王有才、中国民主党创党党员（现任中国民主党全国联合总部主席）宁先华记者：我有印象，就在纽约地面上最多的时候有超过十个民主党存在，甚至一些纯粹为了赚移民钱实际上和民主党没任何关系的个人团体都打着民主党旗号。在我的概念里，中国民主党是成立于中国大陆的一个流亡政党，美国的法律部门并不具备对这个政党在美的组织正统性判别权，那么三位觉得需要怎样清党？怎样才算是清党成功？能成功吗？徐：中国民主党1998年在中国建立的时候，京津党部和后来的党部和委员会及联合总部鉴于中国没有「政党法」，中国共产党本身就是一个从来没有注册过的政党组织。所以我们理直气壮地以宣告的方式。
——「正式成立」而成立。美国并没有设置来自其它国家的流亡组织进行所谓「政党注册」的法律机构。海外民运曾经发生过一个笑话，一些人在美国成立了一个所谓的「中国流亡政府」，但美国没有一个司法机构会承认一个在美国的流亡政府和组织的合法性。美国和西方政府在法律上无权裁定谁不是中国民主党人，并不代表他们不会认定哪些人是中国民主党人、哪些人是中国民主党的领导人。比如说，现在接受采访的我们三人，就是被美国政府认可的中国民主党创党党员和最高级别领导人；其中我、还有王有才先生以及目前依然被中共关押的秦永敏先生被美国政府认定为中国民主党创党领袖。既然有了认可对象，当然也就有了确认正统性的原则，我们发起「清党」自然也就有依据。特别我们「中国民主党全国联合总部」能够得到美国议长南希·佩洛西女士强烈地肯定、认可、祝贺，那是例外又例外！当然，「清党」的成功不是任何人承认、不承认能够解决的问题，包括我（徐文立）和王有才的承认或者不承认。关键在于新的领导班子能不能「自清」，我们必须清清白白的做人做事，党的领导干部必须注重私德，绝对不能和实质代表中共利益的人勾勾搭搭、拉拉扯扯。只有我们的新团队坚持积极对中共开火，才算清党初步成功。人类历史一再表明，政治组织内部并不是一切问题都可以通过好好劝说、内部批评与自我批评就能够解决的。当组织内部出现路线性错误、出现领导级别人员变质就只有毫不犹豫地把败类清除出去。至于被清除对象，他们以后因为触犯了美国和西方法律而受到法办则是他们自身的问题，无损我们中国民主党的尊严。在美国和西方，我们没有任何执法权；我们唯一的权力就是管好我们自己，道不同不相与谋而已。
另外，这次我们「清党」的对象是个别领导干部，和一般党员无涉。在经过一个重新登记的过程后会恢复正常运作秩序，甚至包括真诚悔过的曾被清除的党员都可以回归。我们这次并没有点名任何人是「清党」对象，是极为宽容、仁至义尽的内部清理；中国民主党全国联合总部的大门是向所有人敞开的。王：是的，首先我是支持徐文立和宁先华主席这次全面「清党」工作。我们「清党」的依据就是社会的承认，「清党」的成功标准也是社会承认，这也是今天我和徐文立先生要站在一起的原因：我们站在一起，就是明确表示对全联总「清党」工作的支持。因为宁先华先生在国内的经历特别是他在国内辽宁因为参与领导中国民主党而坐牢，我是非常相信先华先生的初衷，对中国民主党的现实和未来有相同的感知。所以非常支持先华先生和一些支持者做这个在中国民主党发展史上重大的事件的。宁：徐文立先生和王有才先生已经给大家介绍了关于「清党」的依据以及成功的标准了，我来介绍一下具体的「清党」行动，即我们要清除哪些人。我在竞选新一届全联总主席的时候说过有四种人非常在意中国民主党的领导人地位：
一是中共，它们企图占据这个位置去直接掌控海外民运，它们是最热切希望占有这个位置的人。
二是认为占据这个位置可以和中共做交易，准备出卖民运、维权人士谋取私利的人。
三是想占据这个位置去做移民生意、骗捐的谋取私利的人。
还有第四种，就是不允许前三种人占据这个位置去玷污中国民主党、玷污海外民运的人。
这次发起「清党」的我们就是第四种人，即不允许任何人去玷污中国民主党的人；那么我们清党的目标也就很明确了，前三种人即共产党特务、占据位置出卖中国民主党换取个人利益的、占据位置去做移民生意的谋取个人利益的。我也看到一些心怀鬼胎的人在互联网上散布各种谣言去蛊惑、煽动不知就里的热心党员，企图污化、阻挠我们的「清党」。他们注定要失败，因为在过去的一年多里我们已经向社会证明了到底是哪一群人在坚持和中共独裁政权对抗；对比之下也向大众展示了一旦一个民运团体被尸位素餐者甚至是中共渗透代言者掌控是多可怕的事情。作为一个有政治诉求的政治组织，中国民主党必须坚持反对中共独裁暴政而不是挂羊头卖狗肉，以政党的名义公开开会旅游聚餐、背后吃移民的人血馒头。我们要对得起在国内为了组党、为了推动国内民主进程而坐牢的斗士们。我们相信谁是海外民运真正反共的力量，谁在利用中国民主党的名义敛财诈骗，旁观者都能看得清清楚楚；所以我们一定会「清党」成功，因为我们将获得社会的最终认可。
（未完待续）
中国民主党全联总「四大」「清党再出发」（3）-石宇歌
《中国民主党全国联合总部关于「清党」答疑系列之三》
——徐文立、王有才、宁先华采访实录
记者：很显然你们这次「清党」会遭到很大的阻力，中共渗透力量背后是国家机器；企图占据民主党领导位置的阴谋家们和那些吃民运人血馒头的则是关系着重大的经济利益；他们的反击一定无比犀利。我们都见过中共在背后操纵的对民运人士和机构的恶毒围攻行为，你们在清党前有做好准备吗？打算怎样应对？
徐：对于中共和他们的帮凶，我是「灭不了的死敌」，在「清党」这件事上我胸襟坦荡、重责在肩，面对最难听的不过是「老人干政」。他们为什么攻击老人干政？正是因为这位老人干的这一切，正好打到阴谋家们的痛处！恰恰是这位「老人」对邪门歪道、「盗党为共」有天然的警觉！有天然的免疫力！想用中共内斗语言，外加「对老人的年龄歧视」把我吓退？休想！
在党内会议我说过，今天我不怕公开，这次清党我（徐文立）是带着赎罪的心情站出来的。中国民主党全联总走到今天我有不可推卸的领导责任，在内部制度建设、执行和监督管理工作的各方面都有做得不够完善的地方，后来才出现了党代表大会开成社区嘉年华、非党员当选最高级别领导、有人做官没人做事、总部委员会变成「二人转」等等乱象。
面对这些，我这个老人站出来承担，责无旁贷，为了「清党」，为了让中国民主党回到她原来应该的前进轨道上，我早就准备好承受任何污蔑和攻击。
如果污蔑和攻击主要冲我来，我求之不得，那样新当选的宁先华主席可以集中更多精力去早日完成党建的实际工作，早日集中火力向中共开炮。
诞生于国家危难中，1998年生发于中国国内土地上的中国民主党，29个省市的义士们不顾个人安危、不怕牺牲，对专制独裁的中共说「不！」为了解救民族于危难，勇敢、理性地向中国民众、向全世界郑重宣告，我们是中共的反对党！之后，二千年的牢狱之灾降临，株连家属亲人，他们坦然以对，前仆后继，决心改写中国的命运，结束一党专制，建立第三共和，重塑宪政民主，为了中国人的尊严，为了世界的和平，他们痴心不改….。然而，随着中共习近平进一步的倒行逆施，加速了他们在海外的潜伏力量蚕食中国民主党阵地的步伐，我不可能不挺身而出。
所以说，是早准备好了，死都不怕，会怕什么？！
王：对抗中共独裁政权的每个人、每段人生都会经历它们的污名化，这些都习惯了，这次的「清党」当然不例外。我这次站出来除了表明对徐文立、宁先华先生立场的支持，同时也是对宁先华先生能力的肯定。他在过去的一年里如何打造团队，如何让对抗中共的行动如火如荼地开展起来，这些都是有目共睹的。我相信他同样有能力领导全联总新班子对抗来自方方面面的阻力和压力；对抗各种污名化和恶毒攻击的最有力武器不是什么具体手段，而是同一战壕的志士们的无条件信任。因着相互之间的信任，我相信我们能够抵御一切的攻击完成清党的历史性任务。
宁：作为一个民主党老兵，我深感到对抗中共独裁政权的艰辛，也许这仍然是一场漫长的战役。所以打造一个反暴政反独裁的年轻人成长平台是当务之急，我这次出任中国民主党全国联合总部主席，其中一个最重要的目的就在于此。
年轻人的成长最重要的一环就是抗压，如何面对各种污蔑和恶毒攻击是他们必须通过的考验。这次「清党」迎来的各种攻击，正好给年轻人们观摩练手，我们老一辈的去迎击，让他们参与体验却不用承受全面的攻击，这对他们的成长大有好处。正如两位创党领袖所说的，战友们互相之间无保留无条件的信任是应对各种污蔑攻击的基石，当然我们也准备了针对性的对策，这个对策说穿了很简单，就是「反共」两个字。在进行完一些必须的答疑应对之后，我们就不会再回应其它的人为的舆论骚扰了，我们将开启一系列针对中共的主动出击。出于对「清党」行动误会攻击我们的反共志士自然不会在这个时候对我们继续攻击，恰恰相反他们在这时候会为了自证也会发力向中共开火，这将给整个海外民运带来一股新气象。
至于在我们全力向中共开火时继续对我们背后捅刀子的个人和群体，它们的真面目自然也就彻底暴露。「清党」在某种意义上来说还是海外民运的照妖镜，能让人看清楚很多势力的真正背景。简而言之，应对各种攻击的方法不在如何应对本身而在于你在反共战场上的表现；对中共的态度、对中共的打击力度是每一个海外民运团体自我存在价值的唯一衡量标尺。也就是说反共的表现，就是我们这次「清党」行动对各种毁谤围攻的应对。
（完）
评论
发表评论