徐文立博客

懷念我的記者朋友——「大紀元」俞元先生 （2024年4月28日） https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/04/2024428.html 俞  元 （取自大紀元） 今日才得知俞元兄今年初已經過世了，十分痛心！ 我一生接觸和接受採訪的記者不在少數，但是能夠讀懂我、才華橫溢的記者鳳毛麟角，俞元就是一位，所以對他的英年早逝格外惋惜。現在發表他的一封來信和一篇他寫我的採訪，作為一柱「馨香」獻給他——我的記者朋友—「大紀元」的俞元先生。   ——徐文立 2023/5/10 23:18, Johnson Yu wrote: 徐老師，您好。您一生中可歌可泣的故事很多。我對您的政治思想、策略感興趣，也很欽佩。 1、民主運動應該從街頭走進廟堂（議會）。這真的是遠見卓識。如果海外的民運人士，早走這條路的話，如今就不會一盤散沙了。藏人因為搞了西藏議會，獲得了西方民主國家的大力廣泛的支持和認可，甚至認為是合法的。 現在香港的XXX在做香港議會，今年年底就舉行網絡公投。 我想問：您的這一思想從何而來？如何形成的？ 你的遠見和錚錚鐵骨，跟您父親的教育或遺傳有關嗎？ 2、「⼈⽣⽽平等」很精闢。您強調的是人生活權利、追求自由幸福的平等。而中共以人人平等為幌子，掠奪地主、資本家、民營企業家的財富。您認為怎樣實現真正的人生平等？走議會的道路嗎？現在的西方社會的左派放縱人的慾望，男女同廁、變性墮胎，這些是平等自由的體現嗎？ 3、您強調尊重和容忍別人的觀點，不同。這是否有底線？比如對待中共獨裁言論與殘暴做法，是漠視、沉默，還是抨擊？ 4、美國對中共綏靖了幾十年，現在開始清醒了，近期大力打擊中共的海外警察站，保護海外異議人士。在這新的時代局面下，民運人士應該怎麼做？怎麼和香港人、西藏人聯手？ 匆匆瀏覽了一下您的資訊，提出一些問題，可能不太成熟，請多包涵。  晚安 Johnson（筆名俞元） ******* 六四紀念日前夕 專訪「民運先驅」徐文立 2023年05月20日 2021年10月2日，徐文立和賀信彤金婚紀念日在美國羅德島州。（徐文立提供） 【大紀元2023年05月20日訊】（大紀元記者俞元舊金山報導）「當時，如果不是中共摻沙子，六四學生不會流血；如果當時能緊緊抓住民間與中共對話的機制進行下去，會更廣泛的喚醒中國百姓的民主意識。」六四前夕，民運先驅徐文立反思中

徐文立：中國目前瀰漫著一股虛妄之風 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/04/blog-post_46.html 發表時間：   03/06/2014 - 03:17 https://www.rfi.fr/tw/ 中國 /20140603- 徐文立：中國目前瀰漫著一股虛妄之風 最近一段時間，由於美國起訴涉嫌在網絡上盜竊商業機密的五名中國軍官，美國防長哈格爾在剛剛結束的新加坡香格里拉對話會上公開就南海問題指責中國等一系列直接或間接的衝突引發的中美緊張關係引發國際社會關注。中國官方媒體新華網周二發表國際時評，指出“美國渲染疑華情緒當思後果”，這個標題似乎透露出一種咄咄逼人的情緒，如何解讀中美之間目前呈現出的緊繃關係，美國布朗大學沃森國際研究所前高級研究員徐文立先生談了他的看法，認為中國目前瀰漫著一股虛妄之風。 徐文立：我覺得自從習近平先生執掌政權之後，當然也不僅僅是他一個人，在中國經濟發展，GDP增高，國家資金儲備比較雄厚的情況下，在中國大陸實際上瀰漫著一股“虛妄”之風的大氣候。 我覺得習近平先生不但不能很好地去掌控這種形勢，反而有點推波助瀾。所以最近我在洛杉磯發表的一個講話中提到了這一點：因為習近平先生前幾天在亞信峰會上講，他最喜歡的中國倫理品質是“和氣”，如果是這樣的話，我認為很好；但是看看習近平和他的團隊，甚至他的前任所做的事情是“和氣”嗎？我看真的是離中國倫理品質“和氣”相差很遠，甚至有點背道而馳，所以我認為習近平先生是以鴿派的面目出現，做鷹派的事情。 現在中國大陸與美國以及周邊國家的一些矛盾其實是因一種虛妄之風造成的。美國在亞洲的盟國都和中國有矛盾，當然有日本和菲律賓讓人比較容易理解，但是越南也是美國盟友就變得很有意思，因為越南曾經是一個共產專制的國家，曾與中國共產黨有非常良好的關係，甚至和美國也有一場很長期的戰爭，可是最後的結果是，越南現在居然成了美國的盟友。 中國大陸的領導人真的應該反思一下，為什麼周邊國家突然對中國這麼反感，而且產生了一系列的問題。可能他們會認為是中國崛起了，中國強大了，美國嫉妒中國而產生了這種局面。但是中國真的是強大了嗎？中國的經濟真的是發展到了他們自己認為的程度了嗎？別的不說，僅僅看中國的GDP的水分有多大，而且生產了許多東西現在是閑置在那兒，製造這些東西所需要的成本，所浪費的資源比與日本、西歐

徐文立：我與美國布朗大學 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/04/blog-post_26.html 發表時間：   24/07/2014 - 17:43 https://www.rfi.fr/tw / 中國 /20140724- 徐文立：我與美國布朗大學 流亡美國的著名中國政治異見人士徐文立先生剛剛度過了71歲生日，也在不久前從服務了10年的美國布朗大學沃森國際研究所退休，翻開人生新一頁。身體健朗、精力旺盛、心態平和的徐文立先生在中國曾經因為其政治理念而兩次被判刑一共28年，在中國的牢房中，他實際度過了漫長的16年，成為當時海內外關注的政治良心犯人。 當徐文立先生2002年12月24日走出中國的監獄時，已經快六十歲出頭了。被迫流亡美國的徐文立先生像其他一些著名外國政治異見人士一樣，得到美國人權組織和美國政府的關注照顧，使他能夠暫時在常青藤大學之一的位於羅德島州的布朗大學落腳，同時繼續在美國和海外各地從事與中國相關的人權自由事業。 當時作為一個已經六十歲的中國政治異見人士，在從事政治社會活動的同時，徐文立先生也在著名的布朗大學站住了腳，並一直服務了10年直到退休。徐文立先生10間連續得到布朗大學的聘請，他的授課和研究也受到學校和學生的好評。徐文立先生和布朗大學間的故事引發了我們的好奇，也成為我們本期《中華世界》的主題。2003年初徐文立先生進入布朗大學時曾經說他有過一個與眾不同的“大學夢”，這是一個沒有圍牆的大學夢。徐文立先生對本台介紹自己經歷說：他是1963年的高中畢業生，雖然出身於高級知識分子家庭，父親曾經當過抗日時期國軍的江西戰區後方醫院院長，兄長們也都進入名牌高校，他本人更是成績優異，是班長，考大學沒有問題。但由於從小具有獨立精神，徐文立先生不僅與中國當時的主流社會格格不入，更對那時中國大學填鴨式的教學方法極為反感。他於是作出大膽決定：走一條自學成才之路。這條自學之路已經夠艱辛，後來的政治之路又使他成為兩次被判28年徒刑，坐了16年牢的政治良心犯。 徐文立先生說：“未曾想，在我流亡到美國之後，能夠進入美國常青藤大學之一的布朗大學。真是圓了我進入沒有圍牆大學之夢。布朗大學是一所以自由主義著稱的大學。據我所知：美國中學生在選擇大學時，通常會把布朗大學放在第一第二的位置，儘管布朗大學在美國和全世界的排名並沒有那麼靠前。”

徐文立：中共正把苦难带向全世界 ——2006年11月26日《关注中国的苦难》 澳洲墨尔本群英演讲会上的即兴演讲 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/04/20061126.html     这是墨尔本，今天是回顾中国的苦难和瞻望中国未来的演讲会。    在这次演讲会当中，我想大家一定会想起在墨尔本英年早逝的杨小凯先生，他的英灵和我们在一起回顾中国的苦难。     大家回顾中国的苦难，特别是1949年之后中国大陆的苦难，大家一定会想起所谓的“土地革命”，土改、三反五反等等一系列的运动，在这一系列的运动中，中国共产党做了些什么呢？他们把中国的社会精英给清洗了、扼杀了；大家也一定会想起1957年，他们再次把中国的知识精英给清洗了、扼杀了。因此，我个人认为这是中国共产党、毛泽东对我们中华民族犯下的最大的罪行，它把中国的脊梁给打断了！       在这之后，我们中国人经历了荒唐的所谓的“大跃进”、“大炼钢铁”、甚至麻雀都不饶过去。结果怎样？死去了几千万人。     中国共产党，你不能用谎言去欺骗民众，民众会记住这些的，中国的历史教科书终究会记载上这些中国人所经历的苦难的。     他们后来又召开了1959年的庐山会议，又把他们的党内的一些精英分子整肃了、清洗了。在这之后，大家都知道，毛泽东又发动了更为荒唐的“文化大革命”，……。用他们自己的一个党魁的话说，中国濒临了经济崩溃的边缘……。     但是他们会说，我们不是自己改了吗？现在经济不是很好吗！那么我们来看一看，他们所谓的“经济很好了”是怎么个样子，到处都是“Made in China”,中国的产品太多太烂了，烂到我们中国人在海外先要翻一翻这个产品是不是“Made in China”，只要一看，是“Made in China”，最好不买。这么多的东西，又这么便宜，不买？这是不是有点傻？因为确实有理由怀疑它的质量。我们再看看，我们大陆的民众，吃什么都不放心。吃米，米不放心；吃油，油不放心；都怕当中可能有毒！喝酒，也喝得不放心！     所以我说，中国共产党你要承认这些事实，这些事实是中国人的苦难，而且你们也开始把这些苦难带到了全世界，让我们中国人丢脸。为什么现在有些海外的国家排华？烧我们的商店，烧我们的那些服装，烧我们的那些皮鞋，一是质量不够好，二是恶性竞争。是，你可以卖你的东西；但，

徐文立：没有言论自由和新闻自由就不可能真正建立起民主社会 —2003年12月2日在华盛顿世界新闻自由委员会上的讲话 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/04/2003122.html    布朗大学沃森国际研究所      (徐文立)      女士们、先生们：      没有言论自由和新闻自由就不可能真正建立起民主社会，这是最起码的政治常识，中国共产党是深知这一点的，从1921到1949年，他们在跟国民党当局争夺在中国的政治统治权的时候，他们就曾一再强调这一点，然而当中国共产党在中国大陆夺取到了政治统治权之后，他们虽然也常常把“民主”挂在嘴边，甚至把“言论自由”写进了“宪法”，但是他们一定不实行新闻自由，因为他们深知：言论自由对于公众而言，是需要新闻自由作为它的载体的。      中国共产党统治中国大陆的五十多年中，他们一手抓“枪杆子”另一手抓“笔杆子”，在这两个领域他们是绝对不允许其他任何的政治势力染指的，所以中国共产党政府至今没有实行民主社会所实行的军队国家化，也不实行新闻的自由化，甚至酝酿多年的“新闻出版法”至今出不了台，因为他们深知：有了新闻自由，才有可能有真正的言论自由；有了新闻自由，才可能为建立民主制度奠定公众的舆论基础。      在这样的政治环境之中，我和我的朋友们要打破一党专制，建立自由民主、尊重人权的国家，自然不可能不首先从争取新闻自由这一点上开始我们的政治活动，中国大陆著名的“民主墙”运动就是在这样的政治背景下展开的。      当1976年毛泽东、周恩来、朱德相继去世之后，中国来到了一个十字路口，一些想把中国社会引向民主制度的人们自然而然地、不约而同地在1978年底的“民主墙”前开办了新一代的民办刊物。      中国现代的新闻史告诉我们，中国现代的新闻报业正是从民办报业开始的。国民党时期虽然也压制新闻自由，但是民办报业始终存在。中国共产党统治时期是在1957年反右之后，才把民办报刊彻底消灭掉的，所以我们在“西单民主墙”开办民办刊物自然被中国共产党政府视为眼中钉、肉中刺，当时邓小平为了和华国锋争夺最高领导权使得民办刊物有了暂时存在的空间，我主办的《四五论坛》从1978年底到1980年初，存在了一年多，跨了三个年头，共出版了十七期，有中国大陆包括西藏在内的十几个省份的读者，国外的读者大部分是各国的外交官

徐文立：把中国和平地改变为自由民主的共和国才是中国也是美国21世纪的最高国家利益 —2005年10月6日在布朗大学西部校友会上的演讲 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/04/212005106.html 晚上好！    谢谢你们邀请我今天来这里演讲。    我演讲一般不喜欢事先准备好演讲稿，这可能是我与生俱来的坏习惯，比较偷懒；也可能是与我的特殊的人生经历有一定关系。我两次坐牢的十六年中除了每月写一次信之外，我有十三年的时间身边没有笔和纸，朋友们可以想象，这对于一个知识分子来说是多么痛苦的事情，这可能也就练就了我习惯把自己的语言和思想写在我的心版上。可是今天我不敢，因为我知道今天与会的诸位女士、先生们都是最优秀的布朗人、或最著名的百人会贤达、也都是美国的成功人士。所以，我这次把自己当成参加一次考试的学生，而特地准备好了演讲稿。      尽管，我知道你们大都是老布朗或熟悉布朗大学的人，对于布朗大学的校园比我熟悉得多，但是我还是要告诉诸位，那位憨态可踘的布朗大学特有的棕色的大铜熊，依然注视和护佑着我们的校园；绿茵茵的校园草地上，布朗的少男少女们依然或卧、或坐地在那里读书、谈笑、晒太阳、谈情说爱……。    但是，布朗大学的莘莘学子更关注重大的社会问题，譬如布朗大学沃森国际研究所的学生和学生组织就正筹划今年11月8—13日在布朗大学沃森国际研究所召开“中美台和平论坛”，这表明布朗大学的学生是极其敏锐和智慧的，因为我认为，未来的二十年间没有比中美台的关系更重大的区域关系了，这样重大的社会问题被我们布朗大学沃森国际研究所的同学们抓住了。    今天，我们来到了旧金山。顾名思义，以中文的意思，这里有一座古老的金子堆成的山。早年，我的中国同胞就不远万里来到这里“淘金”；当今依然有我的许许多多的中国同胞在这里“淘金”，今天旧金山的“金山”就是世界闻名的“硅谷”。    正如你们所知道的，旧金山也是发生过许多重大政治事件的著名城市，她有最多的我的中国同胞在这里居住。所以，这里是谈论中美关系最恰当的地方。     正如你们所知道的，六十年前，世界各国包括当时的中华民国，在这里庄严地签署了联合国宪章，人类社会开始了新的纪元。     遗憾的是，不久就开始了冷战时期。    当时，前苏联这个帝国构成了对美国和世界和平的巨大威胁和挑战。    令人