博文

王康和徐文立

图片
  王康和徐文立 https://xuwenli2018.blogspot. com/2026/05/blog-post_20.html 王康在纽约华人文教中心徐文立演讲会上的即兴发言(2016年)   (王康先生核定稿) 本人不多的优点之一是守时。但今天徐文立教授这麽难得的演讲,我算好时间从华盛顿DC乘大巴赶到纽约,再转地铁到场,还是迟到了。 主持人要我讲两句,就冒昧以徐教授大名稍加发挥。 「徐」,好像不算大姓,但形象和意思都好。苏轼《定风波》似乎也是为徐文立先生所写:道中遇雨,同行皆狼狈,余独不觉。莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马。谁怕。一蓑烟雨任平生! 遥想徐文立先生当年走进某监狱,那步伐一定缓慢而沉稳,后来走出那道门槛,再进去再出来,就更加「徐行」了。再后来登上飞往新大陆的飞机旋梯,回望故国,徐先生的眼光定然凝重,态度却依然从容吧。 自由是历史进程,也是人生状态。欲速不达,只有从容不迫者,可以凑泊。其实,徐教授已经在中国自由路上「徐行」了近40年。我本人也望古稀之年,最近才体会到,相比几千年的专制王朝,尤其考虑到中国现代的巨劫畸变,中国的自由之路并不特别漫长。像徐文立先生这样,行在争取自由的路上,也许比站在自由的彼岸,更值得遵从。 「文」,当然是文化。徐文立先生是基督徒,对孔孟之道更有独到的体验和秉持。徐先生温文尔雅,文质彬彬,属于「天之未丧斯文」的典型。徐先生最精华的岁月在黑牢度过,在他的形貌、神色、眼光和举手投足中,我们却看不见野蛮、狂傲、自命不凡的痕迹。如果对人生和真理没有真正高深广阔的领略,很难拥有这种「气如兰兮长不改,心若兰兮终不移」的文化品格。无论按中国古代士大夫的风范,还是现代自由人士的价值取向,徐先生都是十分罕见的「文人」。 「立」,国于天地,必有与立;人于天地,更贵在一个「立」字。儒者把「仰不愧于天,俯不怍于人」作为人生之乐。整整半个世纪,徐文立先生一直「立」在中国的自由行列。我阅人不多,但也意识到,「立」在世上,是人生最难的永久性的功夫。即使因为时世、命运、奋斗「立」住了,也还可能倒下去,——自己倒下去。在精神、道德、人格上,我们已有的「立」,可能离我们而去。「立」而覆倒的案例太多,但徐文立先生会一直立住,因为他承受了牢狱和苦难的煎熬,也经历了自由和荣誉的检验;因为他并不认为生命的意义全在身外某个目标,——...

中国民主党德国党部 @CDP_Germany「入黨誓言」:从徐文立主席那一代公开组党,到我们今天加入中国民主党

图片
中国民主党德国党部 @CDP_Germany「入黨誓言 」 中国民主党德国党部 @CDP_Germany https://xuwenli2018.blogspot. com/2026/05/cdpgermany.html 从徐文立主席那一代公开组党,到我们今天加入中国民主党 今天加入中国民主党,不是从零开始,也不是为了给自己贴一个政治标签。它真正的意义,是承认一段没有完成的历史,并把这段历史继续往前接。中国民主党的历史,不只是一个组织名称的历史,它连接着七十年代以来中国人对民主、法治、结社自由和反对一党专政的持续追问。 中国民主党的历史脉络,可以追到民主墙运动。1978年至1979年前后,北京西单民主墙成为中国民间政治表达的重要现场。徐文立主席正是在这个时代登上历史舞台。他是北京民主墙运动的重要参与者,也是民办刊物《四五论坛》的主编。1981年4月9日,徐文立被捕;1982年,他被以相关政治罪名判处15年徒刑。1993年5月,徐文立假释出狱,但出狱之后并没有退回沉默,而是继续参与民主、人权和组织建设。 1998年,中国民主党公开组党,是中国民间社会极其重要的一次政治突破。王有才、秦永敏、徐文立等人把民主诉求从个人表达推进到公开组党。徐文立参与创建中国民主党北京支部,1998年11月30日再次被捕,随后被以“颠覆国家政权罪”判处13年徒刑,关押在北京延庆监狱。美国之音当时报道,他的审判前后只用了三个半小时;人权观察也记录,徐文立因与中国民主党有关而在1998年12月被判13年。 这就是中国民主党当初组党的真正意义。它不是一次情绪表达,也不是一次临时抗议,而是中国民间社会非常清楚地告诉这个国家:中国人需要反对党,中国人需要真正的政党政治,中国人需要结束一党专政,中国人需要把国家权力重新放回宪政、选举、监督和人民授权之下。 徐文立主席的命运,集中体现了中国民主党人的代价。他两次入狱,前后被判刑共28年,实际在中国监狱中度过约16年。2002年12月24日,徐文立获准保外就医,和妻子贺信彤从中国启程前往美国。美国之音报道,当时徐文立患有乙型肝炎,中国当局批准他保外就医,并允许他在妻子和一名美国驻北京大使馆官员陪同下搭机赴美。 这就是我们常说的“营救徐文立”。它不是一个抽象故事,而是国际压力、人权外交、海外民运长期呼吁共同作用下的一次具体营救。对话基金会记录...

AI評:十揭XXX——美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」

图片
  AI 評:十揭 XXX —— 美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」 https://xuwenli2018.blogspot. com/2026/05/aixxx.html 徐文立編輯 馮勝平再次挑釁在前,徐文立應對在後 馮勝平(兩年前) 6 月 17 日為何要在 4 小時冗長的視頻 3:19-30 處前後點名徐文立並暗諷 https://www.youtube.com/watch?v=2DWKPZsn7vY 十揭馮勝平 及其《上書習近平》 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/06/blog-post.html 徐文立 编 撰 ( 2023 年 6 月 22 日) 以下來自 AI 的評論 美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」 —— 評馮勝平先生《致習近平先生的一封信》(修正版) 鍾國平 這篇由評論家 鍾國平 撰寫的政論文章 《美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」 —— 評馮勝平先生〈致習近平先生的一信〉(修正版)》 ,是海外知識分子反駁政治學者馮勝平「黨主立憲」與「上書」政治路線的代表作之一。 鍾國平在文章中採取了極為嚴謹的歷史學與政治學視角,對馮勝平企圖透過「將美國歷史共產黨化」來討好北京、為一黨專政尋找合理性工具的論點進行了精準的「剝皮」式批判。 文章的核心論點與邏輯架構主要包含以下四個方面: 1. 歷史事實的澄清:徹底否定「華盛頓革命集團」的偽概念 馮勝平的移花接木 :馮勝平在其上書中,將美國建國時期的制憲会议和開國先賢( Founding Fathers )定義為一個以華盛頓為核心的「革命集團」或「既得利益集團」。馮勝平宣稱,美國的憲政民主實質上是這個「少數人的利益集團」先在內部實行民主、分好贓,隨後才擴展到全社會。 鍾國平的迎頭痛擊 :鍾國平指出, 美國歷史上從來沒有任何一個學派、任何一本正史承認過所謂「華盛頓革命集團」的存在 。這完全是馮勝平用中國古代「農民起義打江山、分贓」或「共產黨列寧主義政黨」的思維,生搬硬套到美國建國史上的 民科式捏造 。 2. 既得利益本質的對比:開國先賢 \(\ne \) 專制分贓集團 鍾國平在文中詳細對比了美國建國先賢與當前中共「既得利益集團」的根本區別,撕碎了馮勝平「既得利益集團是憲政改革動力」的荒謬邏輯: 美國先賢的動機 :華盛頓、傑佛遜、麥迪遜等人雖然多數是莊園...