博文

我為什麼看重王有才這篇八年前的文字

图片
我為什麼看重王有才這篇八年前的文字 https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/blog-post_28.html 徐文立 (2022年6月28日) 中國的未來,不取決於現今政治當權者和反對派任何一方。 當然,言外之意還有: (一)中國政治當權者和反對派有沒有同時具有成熟的政治家,至關重要、甚或有決定性意義。可惜現在看不出「會有的跡象」,也許這正是中國的宿命和悲哀。 (二)不論中共現在的當家人習近平有多麼反動和倒行逆施,中國未來、或許再未來的前途一定還是光明的。我早有二篇論述,供參考,不贅述: 徐文立:中國大勢(2010年1月18日) https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/2010118.html 徐文立:草先生的觀念太過陳舊(2016年10月22日) http://blog.bnn.co/hero/201903/xuwl/11_1.shtml 中國大陸倘若有條件往好了變,也快。上世紀六十年代大飢荒後,僅僅「三自一包」;七十年代十年浩劫後,僅僅「改革開放」;就舊貌換新顏……。 我期待,在現代中國為了「終結一黨專制(實質就是『一人專制』)」作為一個反對派的政治家,請具有這樣的胸襟: (1)不爭做領導,要學習和利用英特網的「似無核心、實有中心、蜂窩結構、高度自治」的方式、或以突發情勢,最後「終結一黨專制」; (2)不怕中共人員、特務潛入;對此,我們防不勝防;有他們參與反而有利「終結一黨專制」,就看你有沒有本事心中有數且化敵為友,發揮他們的特殊功效;但是對於拒不承認、又有持續破壞行為的特務線人卻一定要揭露、鬥爭、乃至清除……; (3)充分容納黨內外的不同看法和意見。 歷史經驗告訴我:是凡在政治上「左」的有多可愛的,未來一定會「右」的多可惡。中道才是正道。我的理論《人類正常社會秩序論》就是此意。我以為:最終改變或者影響世界的,不是權力和金錢,是符合  上帝的法則。 附:《人類正常社會秩序論》下載處: http://www.cdp1998.org/download/2018060301pdf.pdf 所以,我看重王有才在文章表達的:「不怕中共特务、线人的,参与中国的反对运动,反对中共的专政统治,没有中共特务、线人的参与,是不...

我很尊重王先生這篇8年前的文字,可點擊連結卻是這樣⋯⋯;難免遺憾⋯⋯

图片
 我很尊重王先生這篇8年前的文字,可點擊連結卻是這樣 ⋯⋯;難免遺憾⋯⋯ 特別文中王有才強調什麼 「我给徐文立先生和⋯⋯打的电话是最多的,每个人都收到我打过去一千个以上的电话。」完全是假話,這小小的細節你王有才也至於要說謊話? (2022年6月28日上午8:23) https://xuwenli2018.blogspot.com/2022/06/8.html 可就是你文章連結表明你的原文發表在《中国事务》啊,而不是如你現在說的「不知道是谁有心把这篇文章放到《中国事务》上去的。」 莫非今天發表的「WangYoucai 王有才:来美十年,简单记录一下 2022-06-28 08:22:34 」不是你發的?! 請看你原文的截圖: 所跟帖:   高玉秋   :    我很尊重王先生這篇8年前的文字,可點擊連結卻是這樣       2022-06-28 12:23:31     作者:   高玉秋       非常期待王有才能不能坦诚告诉我們此文和8年前文有沒有     2022-06-28 14:24:55     非常期待王有才能不能坦诚告诉我們,你現在發表的此文和8年前文字有沒有改動?(你作為作者,當然有權改動)改動了哪些?好嗎? 等待你明確答覆後,我準備發表一篇「我為什麼很尊重王有才這篇8年前、即便現在修改後的文字?」 我徐文立期待著。 作者:   WangYoucai       没有修改过,我记得当时发表在mitbbs.com上。   2022-06-28 16:53:14     [ 点击:31 ] 现在mitbbs.com找不到这篇文章了。想不到《中国事务》上还有这篇文章。 不知道是谁有心把这篇文章放到《中国事务》上去的。我记不起来我将这篇文章贴到《中国事务》上去过。 全部跟贴 可就是你文章連結表明你的原文發表在《中国事务》啊,不是   高玉秋   [1259 b]   2022-06-28 18:14:44   [点击: 0]   (1454611) 作者: ...

你學過中華民國歷史嗎?你真敢開牙!「中华民国革命党主席」顾君卓

图片
你學過中華民國歷史嗎?你真敢開牙!「中华民国革命党主席」 顾君卓 反共第一人 刘刚 [60 b] 2022-06-27 22:35:31 [点击: 34] (1454575) http://www.duping.net/XHC/ show.php?bbs=11&post=1454575 作者: 刘刚   反共第一人 2022-06-27 22:35:31  [点击:34] 反共第一人是戴笠,第二人是毛人凤,就因为他们抓出的共特最多。 -------------- 你没证据 顾君卓 [0 b] 2022-06-27 23:54:37 [点击: 13] (1454584) http://www.duping.net/XHC/ show.php?bbs=11&post=1454584 --------------- 论抓特务、骂特务、揭露骗子的区别   刘刚   [1317 b]   2022-06-27 18:08:15   [点击: 165]   (1454565) 只有你在造假,造谣。我王有才都是真的。只是不想再谈这件事了。   WangYoucai   [0 b]   2022-06-27 21:53:32   [点击: 111]   (1454569) 22.6.25W.Y看起来我确实没有时间来《独立评论》写帖子了   高玉秋   [124 b]   2022-06-27 22:29:46   [点击: 112]   (1454573) 我一直都在证明王有才是真的   刘刚   [182 b]   2022-06-27 22:09:27   [点击: 127]   (1454570) 你就是以抓特务的方式反共吗?   顾君卓   [0 b]   2022-06-27 22:25:04   [点击: 98]   (1454572) 反共第一人   刘刚   [60 b]   2022-06-27 22:35:31   [点击: 118]...

论抓特务、骂特务、揭露骗子的区别

图片
论抓特务、骂特务、揭露骗子的区别 Monday, June 27, 2022 论抓特务、骂特务、揭露骗子的区别 原文网址: http://jasmine-action.blogspot.com/2022/06/blog-post_27.html 本坛很多人喜欢骂人,诸如骂人是五毛,骂人共匪。这种辱骂,比骂人是特务还要难听。 五毛是一种没脑子的只会上贴的动物,共匪则是强盗,而特务不过是一种有职业技能的某种类人群。骂人是五毛或是共匪,当然是比骂人是特务都要恶毒。 可是,为何很多热就是允许被骂成是五毛或是共匪,而不愿意被骂成是特务呢?这种宁愿被人骂成是五毛或共匪也不愿被人骂成是特务的人,无非说被戳到了痛处罢了。 很多人反对抓特务。他们反对的“抓特务”和“骂特务”又是大大地不同,区别在于“骂特务”只是辱骂他人是特务,而“抓特务”则是给出证据或逻辑推理来论证某人说特务。最最重要的,抓特务通常是揭示出某人掩盖其真实身份,或造假简历。 为什么这些人就是允许人们“骂特务”而坚决不允许人用证据和逻辑来论证某人说特务啊?也就是说,这种人生宁愿看人泼妇骂街,也不愿看人用证据和逻辑来讲道理。 这是一群多么奇怪的人群啊。他们明知道某些人身份造假或掩盖身份,卻不许人们揭穿这些人的身份造假和履历造假。一旦有人揭穿这些人是身份造假,某些人就会跳出来为造假身份的人辩护:不许抓特务! 某些人口口声声宣扬不许抓特务,实则是允许无证据的骂人,而不允许揭露骗子,不许用证据和逻辑来论证和说理。 这大概是理屈词穷的必然和黔驴技穷之后的必然反应吧。 没有谁有兴趣在这个论坛抓什么特务,我们不过是在这里揭露王有才骗人骗了33年的一些谎言。王有才如果不在这里发帖欺骗众人,我们没兴趣在这里揭露王有才的谎言。 刘刚 2022年6月27日 作者: 杨言.    我认为本坛应该严禁抓特务(纯属建议)   2022-06-27 03:13:53  [点击:141] http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1454532 认定或怀疑一个人是特务,那是很严重的指控,中共派特务在墙外搞乱人们的意识形态这个是否违反美国法律在下没有研究,但你至少得有实证,我观察了很久,发现抓特务的网友出具的所谓“证据”都是基于立场判断,如这个人挺俄,如那个人是川粉...

论证王有才极其同党是共特的逻辑推理

图片
论证王有才极其同党是共特的逻辑推理 Sunday, June 26, 2022 论证王有才极其同党是共特的逻辑推理 原文网址: http://jasmine-action.blogspot.com/2022/06/blog-post_26.html 我指控王有才是中共特务,王有才无法用事实来反驳我的指控,但王有才确认了他曾经参与了中共总参的两个间谍项目:“748”工程和“金卡”工程。 就是说,我的指控是根据下面的三段论: 大前提: 参与“748”工程和“金卡”工程这两个项目的任何一个项目的人必定是中共间谍。 小前提: 王有才参与了这两个项目。 结论:王有才必定是中共间谍。 王有才肯定了上面的小前提。王有才如果想推翻我的结论,就需要举出反例来推翻我上面给出的大前提。 我指控王有才是中共特务的另一个逻辑推理是王有才伪造了在中国坐牢的简历。 根据王有才的自述,王有才在中国被关监狱的时间是8年。但王有才对中国监狱生活细节缺乏了解,我据此推断王有才在中国监狱被关押的时间不超过1个月。 一棵大树的年龄是可以根据其年轮来加以判断的。 一个人的真实年龄也是可以根据其生物特征来加以确定的。 一个人在监狱中生活的时间也是可以根据其在监狱中对事物的记忆来加以严格确定的。 严格地说,王有才在中国监狱中生活的时间是一个科学问题,是无法伪造的。王有才无法证明其在中国监狱中真实的生活时间长度,这就证明王有才编造了在中国监狱生活了八年。这八年时间里,王有才究竟在何处,这是只有王有才本人和中共情报机构才确切地知道的。 王有才之所以要掩盖在那八年时间里究竟在何处,甚至是对其家人掩盖真相,而且中国的情报部门也帮助王有才掩盖真相,这表明王有才同中国的情报部门是密切配合地掩盖他本人的历史,共同编制王有才的简历。情报机构之所以帮助王有才伪造简历,掩盖王有才历史中的八年经历,这表明王有才必定是中共情报机构的间谍。 王有才无法推翻我上述的推理过程,理屈词穷之际,就搬出了一大群亲密战友来帮助他证明他们不是特务。殊不知,这恰恰又提供了一个有力的证据,证明王有才就是中共间谍。 在民主自由国家,每个人都是独立的,每个人都有自己独立的思想、独立的见解,每个人都不会让其他人来代行自己的言论自由权利,不会让他人充当自己在自媒体的代言人。 就连美国总统川普也很难找到20个人来同他步调一致地用一个声音来说话。最近的美国国会的1月6...