中共妖魔化蔣介石的成功伎倆在重演

中共妖魔化蔣介石的成功伎倆在重演

徐文立

（2021年2月25日）

中共作為一個妄圖在全球實現「共產主義理想」的邪惡集團，成立100年了，它集全人類歷史上邪惡之大成，僅僅1946-1949三年時間，在政治、經濟、外交、軍事……之外，利用人們的獵奇心理，略使小技，廣為散佈《四大家族》 (蔣宋孔陳)及《金陵春夢》、《侍衛官雜記》、《陳潔如回憶錄》等等流言蜚語，成功地把抗戰八年的最高統帥和國民政府妖魔化了，成功地篡奪了中央政權。

善良、好奇的人類不得不警惕！不是嗎？現在謠言滿天飛、又有人故意利用個別成功案例、得出規律性的結論：謠言就是遙遙領先的預言，並利用2020年美國的大變故，和西方固有的弊端醜聞，開始成功地妖魔化了美國和西方所有的上層社會乃至整個社會，再看看我以下的附件，難道真的不值得我們警惕嗎？！

—————

中共對外謊言謀霸 ，五套騙術你必須看穿｜中共想擊敗美國稱霸，戰國名人是導師？中國「人權」與「民主」，為何跟海外不一樣？（2021.2.24）｜世界的十字路口

https://www.youtube.com/watch?v=W3IiHzCVbFc&feature=youtu.be

《四大家族》 (蔣宋孔陳)及《金陵春夢》

（A）四大家族 (蔣宋孔陳)

https://zh.wikipedia.org/wiki/四大家族_(蒋宋孔陈)

維基百科，自由的百科全書

四大家族，或蔣宋孔陳四大家族，即蔣中正家族、宋嘉澍家族、孔祥熙家族和陳其美家族，其成員有許多擔任中華民國政府或中國國民黨的高層人物。曾有「蔣家天下陳家黨，宋家姐妹孔家財」的說法^[1]。

美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君認為：陳伯達既不是歷史學家，也不是學者，他的創作基本上是宣傳品。其著作《四大家族》裡頭有許多謬誤，如陳果夫、陳立夫 管黨務但以清廉出名。蔣中正、蔣經國管政也非常清廉^[2]。而孔宋家族原本就是巨富，孔祥熙、宋嘉澍還曾是孫中山革命時期的金主，宋子文的總財產約七八百萬美元，至今沒有查到貪污的具體事證^[3]。

美國史丹佛大學所藏的張嘉璈檔案中，發現了1939年10月，侵華日軍特務機關「登集團參謀部」對國民政府官員在上海外國銀行存款所做的秘密報告顯示：「蔣介石擁有資產6,639萬（809萬美元）、宋美齡有3,094萬（377萬美元）、宋子文有5,230萬元（637萬美元）、孔祥熙有5,214萬（635萬美元）、陳立夫2,400萬元（292萬美元），並列出國府高層政要29人總計存款額為78,606.7萬元」。另據美國底特律大學教授戴鴻超的研究，日本當局確曾在戰時製造過國民政府高層財富的謠言。其中最著名一例，即通過散布所謂國府政要在外國銀行的存款，宣傳「宋子文是1940年代的世界首富」。美國聯邦調查局因此秘密調查了宋在美國花旗銀行與大通銀行的存款，據1983年解密的美國調查局文件，「證明這一消息是來自日本的戰時謠言」。考慮到日軍「登部隊」本身即負有對華宣傳戰的任務，所謂登集團所做的中國黨政要員的財產統計其真實性，是極為可疑的^[4][5]。）

毛澤東秘書陳伯達著有《中國四大家族》一書，該書認為四大家族控制了中華民國全部中央企業、四大銀行和中華民國大部分金融業、工業、農業、交通運輸業。《炎黃春秋》雜誌社顧問曾彥修認為，以現在的觀點看，陳伯達這本書更接近是政治宣傳文宣而不是嚴謹的學術著作，參考價值不高^[6][7][8]。

（B）《金陵春夢》等等

妖魔化蒋介石的三本“力作” 金陵春梦作者死后盖党旗 

https://www.aboluowang.com/2013/0701/316325.html

金陵春梦作者唐人死的时候，身上盖着党旗，就这样一个动人的故事终于浮出水面。原来唐人先生是中共的厅级干部，在香港的时候，背负了非常特殊的统战使命，为革命胜利做出了非常重要的贡献。在《金陵春梦》一书中，他巧妙地编写了“郑发三子”的故事，对蒋介石进行无情的丑化。说他一生就是卑鄙无耻的小人，使蒋介石的流氓形象深入人心。为中共对敌的道德形象占尽上风。在《金陵春梦》和《侍卫官杂记》有大量心理描写和蒋宋两人闺房对话,这不是历史,这是小说!!是虚构的!!!

《侍卫官杂记》作者宋乔的一些人生轨迹

他原名叫周榆瑞，曾经担任《大公报》驻英国记者(应该是在萧干之前)，抗战中曾任西南联大教授，后来又担任《大公报》记者，他的《侍卫官杂记》是写作于驻香港期间，主要取材于他的采访经历，这也是在书中很多地方写到新闻发布会之类公共活动的原因吧。

关于周榆瑞的经历可谓众说纷纭，有一说他是英国特务，在1952年，曾经提供给英国驻港情报机关情报，致使当时在港从事秘密工作的司马文森等8名文化人士被捕并被港英当局驱逐出境，大陆公安机关经过对他的讯问，他供认了自己的罪行。附带说一句，司马文森在回到大陆后基本上是以外交官身份从事的是对外交流的工作，也是一名作家，其作品《风雨桐江》被其女儿司马小加改编为电影剧本，由小加的丈夫吴子牛改编成电影《欢乐英雄》和《阴阳界》，名噪一时。

当然还有说他是被诬陷的。还有说他与1961年香港曾昭科被捕有关。

至于周榆瑞离开大陆则是一个迷。

有说他是50年代离开的，有说他是60年代离开的，也有说他欲往台湾而未得批准则直接到了英国不久就去世。

据当事人回忆，1966年，周榆瑞曾经到过台湾，李敖当时与他有所过从；1972年，董建华之父董浩云曾经在元旦之日邀请周榆瑞夫妇一同用餐；1976年，余光中访问英国时，周榆瑞曾经陪同游览。

他有一篇奇文叫《彷徨与抉择》，登载在《明报》上，可能宣示了他的政治态度。

他的诗作由好友卜少夫编为《周榆瑞在人间》出版。

《金陵春梦》作者唐人　死后盖党旗

严庆澍（1919—1981）　笔名唐人，江苏苏州人。笔名另有阮朗、颜开、江杏雨、陶奔、洛风、高山客等。抗日战争初期，在南北各地参加抗日宣传工作，后入成都燕京大学半工半读于新闻系。1946年在上海加入《大公报》，任职业务部门，曾赴苏北内战前线采访。1947年调往《大公报》台北分馆（业务机构），业余也作报道，写通讯。1949年分馆被封，转往香港《大公报》。1950年《大公报》增办《新晚报》，从此就在《新晚报》工作，由港闻、副刊编辑、主管直至编辑部领导。1977年起任全国政协委员。1978年严重心脏病发作，1981年病逝于北京。

在他死的时候，身上盖着党旗，就这样一个动人的故事终于浮出水面。原来唐人先生是中共的厅级干部，在香港的时候，背负了非常特殊的统战使命，为革命胜利做出了非常重要的贡献。

在《金陵春梦》一书中，他巧妙地编写了“郑发三子”的故事，对蒋介石进行无情的丑化。说他一生就是卑鄙无耻的小人，使蒋介石的流氓形象深入人心。为中共对敌的道德形象占尽上风。

在《金陵春梦》和《侍卫官杂记》有大量心理描写和蒋宋两人闺房对话,这不是历史,这是小说!!是虚构的!!!

《金陵春梦》和《侍卫官杂记》有大量虚构的蒋宋两人之闺房对话

《陈洁如回忆录》也是妖魔化蒋介石的一部力作

所谓的《陈洁如回忆录》本就是一部伪书，而且是伪造技巧非常拙劣的假史料。陈洁如的养女陈瑶光之丈夫是中共地下人员，因此解放以后陈氏母女就留在了大陆，直到陈女士于1962年赴香港定居。陈洁如1971年病逝于香港以后，市面上莫名其妙就出现了这份所谓“回忆录”的英文记录稿，陈瑶光似乎是认可其真实性的，但细看那内容，简直令人啼笑皆非：估计伪造这本书的时候，中国社科院近史所民国室尚未成立，实在没有专家指点，只能遮遮掩掩、马马虎虎地就这么出笼了。其实陈洁如女士如果真愿意爆料，那么她留在大陆的12年中就应该有很多回忆录问世，还可以乘此领一份“文史委员”的高薪饭票，何乐而不为呢？

大家有兴趣可以留意一下，即使大陆的正规民国史论文都从不引用该书的史料，比较正常的历史学家见到此书，都是掩鼻而走、避之则吉，在同行面前提到这本伪书，那就是个笑话！蒋介石问题专家杨天石看了这本“回忆录”也是莫名其妙，他说：“伪造者懂一点历史，但是，又不是很懂，而且作伪时不曾下过功夫”。（《海外访史录》，社科文献出版社1998年版，p.251）连奉命为“回忆录”作序的大陆民国史专家严如平也于介绍了相关真实历史后不得不承认：“以上就是《陈洁如回忆录》所记录的那几个年头里蒋介石的政治生涯，与回忆录的记述出入颇多”。（《陈洁如回忆录》，团结出版社1992年版，p.6）

该书最早刊登于台湾《传记文学》第61卷第1-6期（1992年），著名学者唐德刚曾在该刊第60卷第6期发表《私情的感念和职业的道义》加以推介。但是，许多人不以为然。胡元福、王舜祁先在香港《大公报》发表《＜回忆录＞外的查访》，后于《民国春秋》1992年第6期发表《陈洁如回忆录几件史事纠谬》，认为是伪作；杨天石在《团结报》发表《陈洁如回忆录作伪举证》，指出，“该回忆录中有若干部分，属于有意伪造”。陈兴唐、王晓华也在《民国档案》1993年第1期发表《陈洁如回忆录质疑》、《民国春秋》1993年第5期发表《记忆的偏差与编造的历史》，指出该回忆录与中国第二历史档案馆收藏的蒋介石早年信函、毛思诚之孙毛丁所捐《蒋介石年谱稿本》、《蒋介石日记类钞》等，有许多事实或情节上的根本不合。

《陈洁如回忆录》不仅一些重大历史事件在满口胡说，就是描述蒋介石的一些私事也是道听途说的谰言，比如姚冶诚的出身，以及后来蒋和姚夫人的关系，更有甚者，还造谣说蒋介石因患有梅毒而丧失了生育能力。幸好蒋之存放于斯坦福大学的日记手稿本已经逐年解密，清者自清，不待辩驳，有识之士当会一笑置之。这本类同于《金陵春梦》的地摊文学质量之拙劣，令读者百思不得其解，简直痛恨地想——造假也要专业点嘛！唯一可以解释的是，此书制作的时候，那些尚有水准的民国史专家还在牛棚中劳改（即使1972年以后，大陆民国史专家也是边干边学，后来非常出色的杨天石当时只是中学语文教师而已），造假笔杆子们对于蒋介石的履历其实也不甚了然，又没有闲心去二档坐冷板凳查资料，只能胡乱编造一通应付上级了。

3）中共的「人類命運共同體」，企圖從經濟、到文化和軍事、乃至政治全面接管西方，實現共產主義理想、即實現習近平的統治全球的野心

（A）英国17私校被中资收购 英国人惊呼：文化被中共接管

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-02242021140841.html

——

（B）英國17所私校被中資公司收購　中國滲透再引關注

https://www.rfa.org/cantonese/news/uk-school-02222021112954.html

2015年，自稱為孔子第76代傳人的孔令濤創辦的孔裔教育集團收購了英國已故王妃黛安娜的母校英國里德爾斯沃思霍爾學校（Riddlesworth Hall School）。

中國商人在英國購入17間私立學校近日引起關注，其中9間學校更為中共黨員掌舵的中資公司擁有。當地輿論擔心這些學校會向兒童灌輸中國價值觀的訊息。有英國政客認為習近平正透過國際投資來實現全球統治。（吳亦桐/程文 報道）

英國《每日郵報》周日（21日）報道，因新冠疫情陷入財務困境的數百個英國私立學校成為中國投資者的目標。中資公司已購入17所英國私立學校，當中有9家的創始人或老闆是中共高層黨員。

報道引述一家中資公司坦言，收購英國學校是「一帶一路」戰略的一部分，該戰略旨在擴大北京在全球的影響力。

英媒披露，位於上海的雅力集團創始人胡靖為中共黨員，其集團收購了英國阿德科特和米德爾頓公學。而其官網明確標出，其項目是響應習近平的「一帶一路」。 （雅力集團官網截圖）

對於一些由中共高層成員控制的公司正在尋求擴大對英國教育體系的影響力，公眾擔憂北京的觸角伸向英國的教室。

旅居英國的作家馬建認為，中共在推行習近平的「中國夢」，下一步的目標是民主國家的下一代。

馬建說：英國在所謂的黃金時代，基本上已經把英國變成中國的貿易分部了，不僅僅是從商業、經濟、貿易方面和中國掛了鉤，在文化方面也和中國掛了鉤。你會發現大學、研究所、其他中學、小學，中國都投入了大量的資金，企業執行習近平的一帶一路、中國夢收購這些私校，對於中國共產黨來講就是「拿下來」，這個教育瞄準的是一下代。

馬建也批評英國政府對中國全方位的擴張認識淺薄，沒有足夠清醒的認識和反制措施。

馬建說：英國這批政治家，他們真的就是一些白癡，中國就是用經濟奪取你的政治話語權，他們完全不知道怎樣抵抗，香港（問題）就是一個典型的羞辱。

一直關注中國人權狀況的英國華人學者王劍虹也認為，這些中國企業背後有北京之手操控。中國政府利用民主國家不能過多干預市場交易的規律，在推進他們全球擴張的目的。在英國學界滲透數年後，學界已經出現自我審查，甚至為中共洗地的現象，因此北京對英國基礎教育的滲透更令人擔憂。

王劍虹說：中共對英國私校、教育的投資一直在加大，哪裡有普通的中國企業能夠收購英國的私校啊？絕對是有官方背景的。英國基礎教育被中共控制的企業直接擁有，我們現在憂慮就是課程意識形態滲透這方面，你把孔子學院打下去了，中共它有各種辦法，包括收購私校。反制的話，西方國家至少從觀念方面還沒有覺得後面是中共的黑手。

英國一些政治人物對此也表達了防範意識。英國外交事務委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat）上周六（20日）表示，中共通過英國名校推廣影響力的戰略企圖非常明顯。他認為英國要決定準備捍衛的是甚麼？在此之前，需要瞭解英國想要堅持甚麼。

英國教育部發言人同日表示，私立學校的持分者要推行英國的基本價值，學校不能宣傳黨派政治觀點。

中國駐英國大使館新聞處則未有回覆本台的置評請求。

《每日郵報》指，此次收購英校的主要參與者珠海橫琴博實樂管理咨詢有限公司 （Bright Scholar），分別在2018年和2019年收購了多家英國學校和學院。據報道，該公司的身價200億英鎊，為中國房地產公司碧桂園的老闆楊惠妍擁有，而碧桂園的創立人為楊惠妍的父親政協委員楊國強。

另外中國萬達集團透過在倫敦的資產管理公司「倫敦和牛津集團」（London & Oxford Group）收購了兩家私立學校。萬達公司創辦人王健林有解放軍背景，早前亦為全國人大代表、政協常委和工商聯副主席。

「中國首控集團」（China First Capital Group）則擁有另外兩所英國私立學校，其管理層亦是共產黨高層黨員。

被收購的17所私校，包括位於英國諾福郡的裡德爾斯沃思霍爾學校（Riddlesworth Hall School），該校為已故王妃戴安娜的母校，於2015年被中國的孔裔國際教育集團全資收購，該集團創辦人孔令濤自稱是孔子第76代傳人。