博文

目前显示的是 一月, 2021的博文

他真不简单/轉載

图片
他真不简单/轉載 寄件者:   George Choi   <chingchungchoi@gmail.com> Date: 2021年1月25日 週一 下午2:53 Subject: Fwd: 他真不简单   他真不简单 https://callvoter.com/lin-wood -telegram-posts-about-life- experiences-2020/ Skip to content 欢迎关注电报频道: 即时新闻,时政短评,最新文章( t.me/CallVoterC hannel ) CallVoter.com Lin Wood 林伍德律师的电报自述(全文翻译) 2021-01-24 by 千里走单骑 林伍德律师今天在自己的电报上发了一个长贴,讲述这一年的经历和 感想。因为他的电报频道是公开的,我就自作主张翻译出来了。 民诛党和左派对林律师恨之入骨,已经把他抹黑成万恶不赦的疯子, 进一步的迫害还会加剧。但是在众多草根民众的心中,林律师不但是 英雄,而且是百年不遇的勇士。为了揭露大选舞弊和米国ZF最高层 的阴暗(涉及恋童癖犯罪),他一直在冒着生命危险奔走呼号, 最终导致众叛亲离。 以下是他的长贴,千里走单骑全文翻译: 2019年11月,我告诉家人我要半退休了。经过四十多年的诉讼 斗争,期间我一直在努力寻求真相,而对手却在掩盖真相, 这段生涯该结束了。我宣布我想开始写作,但我必须履行对尼古拉斯 ·桑德曼的承诺,把他的官司打完。 2020年,我赢了CNN和《华盛顿邮报》,此外还有6个尼古拉 斯的官司需要处理。我希望能“干掉”主流媒体。它们是骗子。 我想写一些我与狗的生活,她们如何影响我,以及让我学到的东西。 我想写一些我的客户,包括理查德·朱维尔的真实故事。我想写写谈 话的艺术。 我想成立一个慈善机构,为那些被抛弃的狗和马建立一个爱心设 施。我想建一所小教堂,在上帝给予的最美丽的土地上, 所有人都可以来祈祷。我想花一些时间反思我周围的环境以及对上帝 的信仰。 但是,一切都变了。我的半退休计划彻底消失了。 2020年我经历了什么?今晚我就聊聊这些。我会告诉你真相。我 说的是实话。我从不说谎。 2020年仲夏,我看到了越来越多的街头暴力事件,越来越多的言 论审查,还有一个近乎痴呆的候选人跟川普总统对决。这一切都具备 颜色革命的所有特征,目的就

满脑理想正义的左派知识分子,现实中很不堪/轉載

图片
满脑理想正义的左派知识分子,现实中很不堪/轉載   56cunren    未分类   2021 年 1 月 25 日  1 Minute 华人网刊 2021-01-15 14:02 吼叔 津门吼叔,哏都青年   打开网易新闻 查看更多图片   精彩内容在下面 1930 年代, 苏联统治下的乌克兰发生大饥荒,数百万人饿死。 一个名叫加雷斯 · 琼斯( Gareth Jones )的年轻记者孤身犯险,勇敢地揭露了真相。然而,当时的很多知识分子对苏维埃 “ 伟大的社会实验 ” 怀着无比美好的理想。琼斯冒犯了他们的理想,因此他们拒绝承认琼斯的报道,并且发起声势浩大的口诛笔伐。   电影《琼斯先生》 《纽约时报》驻莫斯科的记者华尔特 · 杜兰迪( Walter Duranty ),发表文章进行驳斥,暗示琼斯是一个骗子: “ 这里没有饥荒,也不可能有这样的事情。 ” 杜兰迪因此被苏联和知识界奉为座上宾,并获得了 普利策奖 。颁奖辞如此形容他的报道: “ 富于学识,深刻,判断无偏见,也极为清晰 ” 。 而琼斯先生因为拒绝妥协饱受迫害,并最终死于非命。 多年以后,人们逐渐意识到乌克兰大饥荒是 “ 真实存在的 ” 。历史档案解密之时,琼斯和杜兰迪都已经作古。 然而, 普利策委员会 拒绝收回给予杜兰迪的奖项和致敬辞,他们给出的解释是: “ 没有证据表明杜兰迪是在刻意欺骗 ”…… —— 这个真实且讽刺的故事,就是电影《琼斯先生》的原型。 最早让这个故事广为人知的,是托马斯 · 索维尔的名著《知识分子与社会》。 索维尔的文笔优美且犀利。书中还记述了比电影更精彩的故事,堪称 “ 20 世纪知识分子的翻车史 ” : 1930 年代, 萧伯纳 、 罗曼 · 罗兰 访问苏联后,为斯大林大唱赞歌; 萨特 考察纳粹德国后,评价希特勒统治的第三帝国 “ 和法国差不多 ” ,此时,犹太人已经被关进了集中营;二战前夕, 罗素 极力推动英国单方面裁军、削减军备; 乔姆斯基 曾经为红色高棉辩护 …… 索维尔得出的一个结论是 —— 知识分子有一种让人惊讶的特权,就是他们可以随心所欲地极度愚蠢。 ▌知识分子的形右实左 知识分子,通常被大众视为 “ 智力超群、富有担当 ” 的群体。但是,这些大名鼎鼎的知识分子,为什么会在人类命运的关键时刻 “ 全军覆没 ” 、甚至判断力还不如常人呢? 上个世纪的知识分子犯这样的错误